Соратник Смирнова собрался засудить Приднестровье в Кишиневе и Страсбурге
Бывший Вице-президент, впоследствии советник Президента ПМР, а ныне Председатель политической партии «Родина» Александр Караман намерен обратиться с иском против Приднестровья в Верховный суд Республики Молдова, а затем и в Европейский суд по правам человека.
Об этом он заявил 17 мая в ходе круглого стола, посвященного проблемам интернета.
В частности экс-чиновник недоволен тем, что интернет-сайт его партии недоступен читателям в Приднестровье. Из-за этого, называющий себя «пострадавшим» Караман делает вывод, что доступ к ресурсу целенаправленно блокируют приднестровские провайдеры, нарушая тем самым право на доступ к информации.
По словам «пострадавшего» Карамана, он еще месяц назад написал обращение в адрес крупнейшего приднестровского интернет-провайдера «Интерднесткома» с требованием разблокировать доступ к его сайту. Однако ответа не последовало. Сейчас экс-чиновник готовит повторное обращение, а вместе с ним и заявление в суд.
При этом бывший Вице-президент, закладывавший вместе со Смирновым основы государственного устройства Приднестровья, и, в частности, судебной системы, на справедливое и беспристрастное решение отечественной Фемиды явно не рассчитывает.
Поэтому политик уже сейчас готовится «искать правду» за рубежом. Не особо стесняясь, Караман рассказал собравшимся о том, что готов судиться с Приднестровьем в Верховном суде Молдовы, а затем и в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Характерная деталь – никто из других участников «круглого стола», а собрались там, в основном, представители «патриотической оппозиции», не отругал Карамана за подобные планы и не напомнил, что впервые таким путем пошел террорист Илие Илашку, по иску которого ЕСПЧ осудил Россию за «нарушение прав» Илашку в Приднестровье.
Кроме того возникает вопрос, а насколько призывы Карамана, как руководителя политической партии, судиться с Приднестровьем в молдавском суде соответствуют законодательству ПМР в части противодействия преступлениям, направленным против основ конституционного строя и государственной безопасности? Надеемся, компетентные органы дадут на него ответ в скором времени.