Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Приднестровье, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония, Южная Осетия
Вы находитесь: Главная » Новости 2 » Новости ПКРМ. Позиция без интерпретации

Новости ПКРМ. Позиция без интерпретации 

2695В конце минувшей недели председатель ПКРМ Владимир Воронин
принял участие в авторской телепередаче «Пятница с Анатолием Голя»

Тема, заявленная ведущим в начале эфира, звучала следующим образом: «Чего ожидать в дальнейшем — поговорим сегодня с председателем Партии коммунистов Владимиром Ворониным».

Однако чтобы высказать соответствующее мнение, Владимиру Воронину приходилось преодолевать явное сопротивление и тенденциозность пригласившего его журналиста, не дававшего своему собеседнику высказаться по тому или иному вопросу исчерпывающе. Из-за чего беседа на важные темы оказалась скомканной.

Между тем прозвучавшие в передаче вопросы и тем более ответы на них более чем актуальны для молдавского общества. В связи с этим газета «Коммунист» систематизировала основные тезисы, высказанные в передаче лидером молдавских коммунистов.

Социальный взрыв

Характерно для нынешней ситуации в Молдове, по словам Владимира Воронина, то, что она может вылиться в некий социальный взрыв — народный неуправляемый бунт граждан, доведенных властью до крайней точки отчаяния.

Владимир Воронин: «Страшный смог висит над Молдовой все эти шесть лет и никак не уйдет никуда. Деградация по всем направлениям, по всем позициям. Уровень нищеты людей — не бедности, а нищеты людей — уже критический. Не говоря уже о других серьезных потрясениях: повышении тарифов на электроэнергию, на газ. Я думаю, и говорил об этом и раньше, что социальный взрыв недалек. Вот-вот может случиться. Не оттого, что кто-то сидит в палатках. А потому что воцарилась безысходность, которая сейчас проникла практически в каждый молдавский двор, в каждую молдавскую семью — всех граждан нашей страны. У безысходности есть предел. Когда человек не может обеспечить себя, своих детей, свою семью, он способен пойти на крайние шаги. Революция, переворот — это организованные формы протеста. А социальный взрыв — это стихийная форма. Люди выйдут сами по себе. Спасать себя, спасать свои семьи, своих детей. И это может обернуться для страны очень серьезными последствиями. Вот о чем я переживаю.

Те, кто захватил власть 7 апреля 2009 года, — они за все эти шесть лет показали свою полную, окончательную, бесповоротную профессиональную негодность, неспособность. Я бы сказал даже — не думаю, что этим их обижу — тупость, примитивизм. Речь идет обо всех буквально — тех, кто все это время находился во власти. Власть распределялась по политическим принципам, по признаку кумэтризма, коррупции, интересов — это полное безобразие. И результат налицо».

Правительственный кризис

Как отметил председатель ПКРМ, отсутствие полноценного кабинета министров, разумеется, нельзя считать положительным фактором. Однако он считает, что сложившийся кризис в значительной мере закономерен в силу приведенных выше причин — в стране нет порядка все эти шесть лет, ничего на протяжении этого периода не было сделано властью для нормализации ситуации.

Владимир Воронин: «Все угроблено, все потеряно, все уничтожено. Сейчас даже трудно сказать, какое правительство должно прийти, какие люди и за что им браться в первую очередь. Но для нас не было вопроса, голосовать или нет за отставку правительства Стрельца. Я уже говорил, что мы за отставку их всех (представителей нынешней власти. — Прим. Ю. Д.). Потому что все они заслуживают осуждения, отставки и тюрьмы. За отставку всех их будем голосовать! Потому что это криминально-бандитская коррупционная власть.

Три года назад мы провели научно-практическую конференцию. Выступили 40 человек, все их выступления изданы в отдельной книге «Молдова — захваченное государство». Еще тогда, три года назад, мы говорили, что Молдовой управляет банда. И поэтому мы будем голосовать за их отставку. И возможно, за досрочные выборы, если пленум ЦК партии примет такое решение.

В то же время последние выборы в Молдове указывают на крайне низкую избирательную культуру. Я никогда не думал, что молдавские избиратели дойдут до такого. Продаются, коррумпируются. Плюс фальсификации на всех избирательных участках. Плюс подтасовки в Центр­избиркоме. Но главное — люди! Им приносят домой продукты, дают деньги — и они отдают свой голос. А потом четыре года плачут, что зарплаты нет, работы нет, цены высокие, коммунальные услуги дорожают и т. д.

Разве такое было, когда мы восемь лет находились во власти? Ничего подобного не было! А сейчас смотрите что! И кто избрал эту команду, кто привел их в парламент?»

Новое правительство — ситуацию еще можно исправить

Характерно для нынешней ситуации, что правительство Стрельца было отправлено в отставку депутатами от партий левоцентристской ориентации — ПКРМ, ПСРМ и ДПМ. И если для данных политформирований, в частности Партии социалистов и Демпартии, действительно важны интересы граждан Молдовы, сохранение молдавской государственности; если они действительно стремятся увести страну от пропасти уничтожения, то сегодняшняя действительность предоставляет такой уникальный шанс.

Владимир Воронин: «Положение действительно очень серьезное, очень тревожное: страна без правительства, через несколько месяцев надо выбрать президента. Сейчас очень сложно найти тот знаменатель, с которым мы могли бы выйти и из правительственного кризиса, и из президентского. Я считаю, что, рассматривая вопрос о формировании правительства, мы одновременно должны попытаться взглянуть, представить себе то, что будет в марте, когда подойдет срок избрать главу государства. Сейчас есть возможность у определенных парламентских фракций сразу прийти к консенсусу с тем, чтобы в совокупности у них было больше 60 голосов, нужных для избрания президента. Нужно, чтобы оставшиеся нераздробленными три фракции — коммунистов, демократов и социалистов — подумали о том, что и как будет. Важно исключить из этой формулы радикалов — партию Гимпу и остатки либерал-демократов. Крайности эти надо отбросить и строить государство под названием Республика Молдова, а не смотреть через Прут или в другую сторону.

В принципе, я вижу, что у левоцентристов в парламенте необходимое число голосов есть. И мы готовы рассмотреть соответствующие варианты. При этом если представить себе, что состоятся досрочные выборы — чем они закончатся? Очень велика вероятность, что те, кто сейчас блефует, заявляя, что в случае досрочных выборов одержат небывалую победу, в действительности наберут даже меньше, чем сейчас. Я имею в виду социалистов. Потому что мыльный пузырь, который они раздували перед парламентскими выборами от 30 ноября прошлого года, лопнул. Сейчас куда ни едешь, с кем ни разговариваешь, уже никто о них не вспоминает, никто о них ничего не говорит. Люди не могут сидеть и ждать, пока на них упадет манна небесная. Сегодня нужно исходить из того, что имеем. А имеем три левоцентристские парламентские фракции.

Пока же социалисты приглашают нас обсудить вопрос о досрочных выборах. Но по этому вопросу мы пока не приняли решения в партии».

Время промолдавской власти

Своеобразную и символическую точку в череде так называемых «проевропейских» альянсов и коалиций, правивших в Молдове в последние шесть лет, поставил не кто иной, как Штефан Фюле, опекавший все это время партии власти, но неожиданно выразивший недавно явное разочарование Евросоюза процессами, повлекшими за собой тотальную деградацию в нашей стране.

Владимир Воронин: «Я благодарен Фюле за то, что он наконец-то объяснил великим молдавским политикам, что надо строить и формировать промолдавское правительство, промолдавскую власть, а не проевропейскую. А суть и содержание работы такого правительства может и должно заключаться в европейской модернизации. Модернизации! Потому что без модернизации мы ни на какой европейский рынок, ни в какую европейскую структуру не войдем.

А что касается истории с так называемой «евроинтеграцией», то, как нам говорят, главное достижение в этом — подписание Соглашения об ассоциации. И с этим подписанием власти Молдовы очень безответственно поторопились. Нам это соглашение сегодня не нужно. Оно еще 25–30 лет не нужно было бы нам. Потому что оно нас лишило огромного преимущества — ассиметричной торговли с Евросоюзом, когда мы в Европу могли поставлять на самых выгодных условиях нашу продукцию и при этом свободно торговать на традиционных восточных рынках.

Новое правительство — если оно будет нормальным, здоровым, честным, порядочным, патриотичным — должно будет внести серьезные изменения в Соглашение об ассоциации. Соответствующие замечания и предложения мы представили еще два года назад Люку Девиню, главному переговорщику со стороны Евросоюза по зоне углубленной и всеобъемлющей свободной торговли. И он практически со всеми нашими замечаниями по соглашению согласился.

Возвращаясь к европейской модернизации Молдовы — это понятие более широкое, более глобальное. Это широкая, масштабная работа по всем направлениям жизнедеятельности в нашей стране».

Юрий Дзятковский

источник

Прочитано: 753 раз(а)

Оставить комментарий

Руководители Центрального Совета СКП-КПСС                                                                                        Все персональные страницы →

Зюганов
Геннадий Андреевич

Председатель
Центрального
Совета СКП-КПСС

Тайсаев
Казбек Куцукович

Первый зам. председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Симоненко
Петр Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

 

Новиков
Дмитрий Георгиевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Макаров
Игорь Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Хоржан
Олег Олегович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Никитчук
Иван Игнатьевич

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Гаписов
Ильгам Исабекович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Костина
Марина Васильевна

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

© 2015. СКП-КПСС
Сайт создан в "ИР-Медиа"

Создание сайта агентство IR MEDIA