Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Приднестровье, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония, Южная Осетия
Вы находитесь: Главная » Новости » Новости ПКРМ. На чем построен обман «века объединения»?

Новости ПКРМ. На чем построен обман «века объединения»? 

Потешная «униря»

На чем построен обман «века объединения»?

Со стороны неискушенному человеку может показаться, что населению Молдовы настолько обрыдла идея государственности, что оно само, добровольно и массово от нее отказывается. Именно такой вывод можно сделать, исходя из многочисленных сообщений о том, что один за другим населенные пункты Молдовы приниммают так называемые «декларации об объединении с Румынией». Вначале были села. Теперь настал черед более крупных административнро-территориальных единиц – районов.

Так было громогласно объявлено о том, что целый Страшенский район в полном составе также порвал с проклятым молдавским настоящим и готов обрести грядущее счастье в лоне «Родины-мамы». Как же так? Огромный кусок страны в самом сердце Молдовы фактически объявил о собственном сепаратизме, нанеся тем самым серьезный удар по конституционному порядку.

Давайте разбираться. Районы, как известно, населены людьми, гражданами. Именно граждане, если ерить Конституции, являются источником суверенитета Республики Молдова. И вот выясняется, что как раз граждане к принятию скандальных унионистских «деклараций» не имеют ни малейшего отношения. Как в случае с селами, «присягнувшими на верность» соседней стране, так и в случае с районом. В данном случае – Страшенским.

Вот как было дело. 16 февраля 2018 года состоялось очередной заседания Страшенского районного совета. Ничто не предвещало не то что беды, даже – неожиданности. Советники уже полностью исчерпали повестку дня, в которой никаких унионистских делараций не фигурировало, и было принято решение закрыть заседание. Об закрытии заседания было объявлено. И вот, уже после этого кто-то из советников предложил обсудить возможность принятия декларации об объединении с Румынией. Вообще-то по регламенту никто из советников не имеет права предлагать дополнительные вопросы без предварительного обсуждения повестки дня в начале заседание, и уж тем более – после того, как заседание было официально завершено. Тем не менее, за это предложение советники Страшенского райсовета проголосовали. Оно было отклонено. Иными словами, районный совет Страшен не просто не намеревался голосовать за «унирю», он поддтвердил свое негативное отношение к этой идее, отклонив предложение обсудить этот антигосударственный вопрос.

Но инициатор страшенской унири на этом не успокоился. Он обошел советников и, видимо, нашел дополнительне «аргументы». Во всяком случае, 14 из 33-х членов районного совета Страшен подмахнули никчемную бумажку с предательским призывом. Многие из них, по всей видимости, страшно стеснялись, понимая, что принимают участие в чем-то постыдном: они не указали ни имен своих, ни фамилий, ограничившись закорючкой подписи. На протяжении двух-трех дней список подписантов увеличился еще на 4 подписи.

Итого, под «декларацией об унире» подписалось 18 из 33 советников районного совета. В заголовках, которые тиражировались как унионистской, так и провластной прессой значилось: «Страшенский район принял Декларацию об объединении с Румынией». Как-то так.

В реальности эти сообщения должны были звучать так: «18 советников Страшенского районного совета подписались под декларацией, нарушив закон, превысив полномичия, совершив акт государственного предательства и предательства интересов избирателей». В реальности история со страшенской «унирей» должна была стать поводом для серьезного журналистского расследования и неослабеваемого интереса со стороны правоохранительных органов. На предмет политической коррупции. Поскольку очевидно, что люди, которые вот только что не желали даже поставить вопрос о принятии декларации в повестку дня не могли затем подписать ее без дополнительного «стимула».

Само собой разумеется, ни журналисты, ни тем более правоохранительные органы копать не станут. По одной простой причине: данный проект инициирован и стимулируется властью. Завравшаяся и зарвавшаяся власть не раз демонстрировала, что готова пойти на любую подлость ради отвлечения людей от своего бедственного положения. Кроме того, никто сегодня не может исключить, что во имя спасения собственной шкуры, ради гарантий личной неприкосновенности и неприкосновенности наворованного, режим действительно может пойти на вариант «унири». У этой власти нет ни совести, ни Родины, зато есть страх нести ответственность за совершенные преступления. Пожизненное сенаторство в парламенте «объединенной Румынии» для представителей режима может оказаться предпочтительнее пожизненного срока в неблагоустроенной тюрьме независимой Молдовы.

Александр Бойко.

Источник

Прочитано: 473 раз(а)

Оставить комментарий

Руководители Центрального Совета СКП-КПСС                                                                                        Все персональные страницы →

Зюганов
Геннадий Андреевич

Председатель
Центрального
Совета СКП-КПСС

Тайсаев
Казбек Куцукович

Первый зам. председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Симоненко
Петр Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Карпенко
Игорь Васильевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Ермалавичюс
Юозас Юозович

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

 

Новиков
Дмитрий Георгиевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Макаров
Игорь Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Хоржан
Олег Олегович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Никитчук
Иван Игнатьевич

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Гаписов
Ильгам Исабекович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Царьков
Евгений Игоревич

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Костина
Марина Васильевна

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

© 2015. СКП-КПСС
Сайт создан в "ИР-Медиа"

Создание сайта агентство IR MEDIA