Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Приднестровье, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония, Южная Осетия
Вы находитесь: Главная » Новости 2 » Новости ПКК. Конфликты вместо диалога

Новости ПКК. Конфликты вместо диалога 

1336562_1347568839484_o            Одним из главных дестабилизирующих факторов в Центральной Азии остаются непростые отношения Узбекистана с соседними республиками: Таджикистаном и Киргизией. Официальный Ташкент не перестаёт выражать недовольство планами соседей по развитию гидроэнергетики. Не утихают и приграничные споры. Причём всё чаще взаимные претензии выплёскиваются за пределы региона, и стороны пытаются заручиться поддержкой зарубежных игроков.

ИМЕННО  ЭТО произошло на 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Выступая с высокой трибуны, представители Узбекистана и Таджикистана схлестнулись в остром споре относительно использования водных и гидроэнергетических ресурсов региона. Первым позицию своей страны отстаивал премьер-министр Таджикистана Акил Акилов. По его словам, республика имеет законное право на обеспечение собственного населения электроэнергией. При этом глава правительства сослался на решения международной конференции по водному сотрудничеству, состоявшейся 20—21 августа в Душанбе. Масштабный форум, проводившийся под эгидой ООН и ставший серьёзным успехом таджикской дипломатии, принял резолюцию, которая признаёт право государств на совместное пользование трансграничными водными ресурсами и осуждает попытки решения этих вопросов с позиции силы. Тем самым Акилов намекнул на позицию Узбекистана, крайне ревностно отстаивающего свои права, вплоть до откровенного экономического и политического давления на Душанбе.

Неудивительно, что выступивший два дня спустя с трибуны Генассамблеи министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов в довольно жёсткой форме отреагировал на заявления Акила Акилова. Как напомнил глава внешнеполитического ведомства республики, две главные трансграничные реки Центральной Азии — Амударья и Сырдарья — исторически являлись общим благом и источником жизни для народов региона. Поэтому в условиях ухудшения экологической обстановки и дефицита пресной воды актуальной проблемой является обеспечение рационального использования водных ресурсов. Однако, продолжил министр, два государства Центральной Азии — Таджикистан и Киргизия — своими действиями могут нарушить хрупкий водно-экологический баланс. Это произойдёт, если названные страны осуществят проекты по строительству двух крупных гидроэлектростанций — Рогунской в Таджикистане и Камбаратинской в Киргизии.

«Нас не могут не беспокоить планы Таджикистана и Киргизии по строительству новых крупных ГЭС с гигантскими по мировым меркам плотинами, а именно Рогунской ГЭС с высотой плотины в 350 метров в верховьях Амударьи и Камбаратинской ГЭС-1 высотой 275 метров в верховьях Сырдарьи, — заявил Камилов. — Реализация таких планов, по мнению многих компетентных специалистов, приведёт к нарушению естественного стока рек, что чревато самыми опасными экологическими и социально-экономическими последствиями». Кроме того, министр иностранных дел Узбекистана сообщил, что строительство ГЭС осуществляется в районах тектонических разломов с высокой сейсмической активностью. А это, считают в Ташкенте, создаёт высокий риск техногенных катастроф.

В завершение своего выступления Абдулазиз Камилов заявил, что Узбекистан будет продолжать придерживаться «принципиальной позиции о недопустимости возведения гидроэнергетических объектов на международных водотоках без предварительного согласования со всеми заинтересованными странами». С этой целью Ташкент настаивает на обязательной международной экспертизе проектов в соседних республиках для оценки возможного воздействия гидросооружений на естественный водный режим и окружающую среду.

Дискуссия в Генеральной Ассамблее ООН совпала по времени с публикацией отчёта компании Coyne&Bellier, нанятой Всемирным банком для проведения технико-экономической экспертизы строительства Рогунской ГЭС. По сути, это тот самый международный аудит, на котором настаивает Ташкент. Однако надежды узбекской стороны не оправдались: в составленном по итогам первой фазы обследования станции отчёте говорится, что существующие сооружения и оборудование могут быть использованы для дальнейшего строительства ГЭС. Другими словами, зарубежные эксперты дали добро на продолжение работ.

Это ставит Ташкент в достаточно непростое положение. Теперь узбекская сторона должна либо усомниться в объективности экспертизы и потребовать проведения новой, либо смириться и закрыть глаза на возведение гидроэлектростанции. Второй вариант Узбекистан явно не устраивает, а это значит, что противостояние между республиками продолжится.

Конфликты Ташкента с сопредельными государствами не исчерпываются дележом водных ресурсов. Между Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией регулярно вспыхивают приграничные споры. Один из последних разгорелся на днях. Предметом спора стала ретрансляционная вышка, расположенная на горе Унгар-Тоо. Сама вышка, передающая телерадиосигналы в несколько районов Джалал-Абадской области Киргизии, принадлежит компании «Киргизтелеком». Однако принадлежность земли под ней вызывает споры. Данный участок границы до сих пор не делимитирован, и каждая из сторон пытается доказать собственную правоту. Поводом для очередного конфликта стало появление группы узбекских пограничников в здании передающей станции. Гости проверили документы у работников и поинтересовались условиями работы станции. Вскоре неподалёку от ретрансляционной вышки появились два узбекских погранпоста.

В парламенте Киргизии этот случай вызвал настоящий скандал. Депутат от оппозиционной фракции «Ата-Журт» Курманбек Осмонов заявил на заседании, что узбекские пограничники захватили вышку. После этого жители приграничных киргизских районов собрались на митинг в городе Кербен и потребовали от властей принять решительные меры. В противном случае участники акции протеста пригрозили самостоятельно выдворить пограничников Узбекистана. Руководство Киргизии поспешило опровергнуть объявленную депутатом информацию, сообщив, что ретранслятор продолжает работать в обычном режиме.

Между тем эти и другие конфликты в очередной раз показывают, как много потеряли республики региона от развала Советского Союза. Делёжка ресурсов и территорий вкупе с нежеланием договариваться бьёт в первую очередь по простым жителям, страдающим от амбиций своих правителей.

Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

Источник: «Правда»

http://gazeta-pravda.ru/content/view/15889/34/

 


comments powered by HyperComments

Прочитано: 88 раз(а)
Руководители Центрального Совета СКП-КПСС                                                                                              Все персональные страницы →

Зюганов
Геннадий Андреевич

Председатель
Центрального
Совета СКП-КПСС

Тайсаев
Казбек Куцукович

Первый зам. председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Симоненко
Петр Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Карпенко
Игорь Васильевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Ермалавичюс
Юозас Юозович

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

 

Новиков
Дмитрий Георгиевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Макаров
Игорь Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Хоржан
Олег Олегович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Никитчук
Иван Игнатьевич

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Фененко
Юрий Вячеславович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Гаписов
Ильгам Исабекович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Волович
Николай Викторович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Царьков
Евгений Игоревич

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Костина
Марина Васильевна

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

© 2015. СКП-КПСС

Создание сайта агентство IR MEDIA