Новости КПУ. Выступление Петра Симоненко на юбилейной 20-й Международной встрече коммунистических и рабочих партий (Афины, 24 ноября 2018 года)
Уважаемые товарищи, друзья!
Позвольте мне от имени коммунистов Украины горячо приветствовать участников 20-й, юбилейной Встречи коммунистических и рабочих партий. Убеждён: эта встреча, посвящённая, без преувеличения, центральной проблеме нашей деятельности – работе в пролетарской среде, придаст импульс совместной борьбе за права и свободы людей труда, будет способствовать выведению этой борьбы на качественно новый уровень.
Хотел бы особо отметить, что деловому характеру Встречи способствовала проведённая Рабочей группой, греческими товарищами подготовительная работа, заблаговременная публикация в партийной печати Письменного доклада Центрального Комитета Компартии Греции, который вызвал в братских партиях живой интерес.
Поддерживая и разделяя оценки и выводы, содержащиеся в докладе товарища Димитриса Куцумбуса, в выступлениях участников Встречи, хотел бы поделиться нашим видением обсуждаемой проблемы.
Процессы, происходящие в украинском обществе в ходе капиталистической реставрации, особенно в рабочей среде, постоянно находятся в центре нашего внимания. Учеными Института социологии Национальной Академии наук, в коллективе которого довольно сильны позиции сторонников социализма, регулярно проводятся исследования по этой проблематике. По их результатам в 2017 году подготовлено и опубликовано капитальное академическое издание “Рабочий класс современной Украины”.
Выводы объективных учёных опровергают псевдонаучные концепции прислужников олигархического капитала “об исчезновении рабочего класса в условиях “постиндустриального” общества”, о ” свободном наемном труде пролетария на капиталиста” как якобы “свободной сделке по найму”. В нашей стране также имеются новоявленные “теоретики” (в том числе из числа ещё недавно провозглашавших себя “пламенными пропагандистами всепобеждающего марксистско-ленинского учения”), которые ухватились за идею так называемой “безальтернативной элитарной революции”, утверждают – вопреки действительности, что якобы “приходит конец управленческой вертикали”, “все работники становятся соучастниками управленческих решений”, понятие “подчиненный” исчезает, вытесняется понятием “партнер”. По их мнению, уходят в прошлое и “измы” при характеристике того или иного общественного строя”.
Когда смотришь по телевидению сюжеты о многочисленных демонстрациях десятков и сотен тысяч противников капиталистической эксплуатации в странах так называемого “золотого миллиарда”, невольно возникает вопрос: где видели такие ” теоретики” пропагандируемую ими “благодать” в отношениях между эксплуататорами и эксплуатиремыми? Это – в странах Запада, которые ещё недавно, до разрушения Советского Союза и реставрации капитализма в образовавшихся на этой территории “независимых” государствах, вынуждены были под влиянием советского примера предоставлять рабочим серьезные социальные гарантии, а сейчас отбирают их.
В Украине же, как и в других постсоциалистических странах, в результате грабительской приватизации рабочий класс подвергается жестокой эксплуатации и влачит жалкое существование на обочине общества. Низкий размер зарплаты не позволяет рабочим не только добиваться достойного уровня и качества жизни для себя и своей семьи, но и зачастую лишает возможности удовлетворять самые элементарные человеческие потребности. В условиях господства неолиберализма социальная защита лиц наемного труда рассматривается работодателями как нерациональная статья расходов. Почти половина рабочих, занятых на предприятиях, где нет профсоюзных организаций, отмечают отсутствие на них каких-либо мер, направленных на обеспечение их социальной защиты.
Следствием псевдореформаторских процессов явилась деиндустриализация по-украински, которая привела к уничтожению перспективных отраслей экономики, особенно машиностроения и науки, и таким образом способствовала инновационному дефолту Украины, превращению её в сырьевой придаток западных стран. Деиндустриализация сопровождается примитивизацией экономики, деградацией квалифицированной рабочей силы, ростом социальных патологий, усилением других кризисных явления в украинском обществе. Пролетаризации подверглись не только рабочий класс и батрачество на селе, но и большинство отрядов интеллигенции, в первую очередь ученые, инженерно-технические работники, преподаватели учебных заведений.
Повальное вытеснение промышленных рабочих, инженеров, научных и творческих работников в мелкобуржуазную стихию “купи-продай” (семьи ведь кормить надо!), массовая трудовая эмиграция и отток мозгов за рубеж (от 7-ми до 10-ти миллионов наших соотечественников ищут заработок за границей), целенаправленное наступление национал-олигархического, по сути фашистского, режима на права и свободы граждан, разрушительные процессы в экономике и социальной сфере привели к политической и нравственной деградации значительной части рабочего класса, его трансформации в так называемый прекариат ( “ненадёжный класс”) – класс работающих нищих, перебивающихся непостоянными, случайными заработками. Как и рабочие, которые трудятся на началах неформальной, временной, частичной и других форм случайной занятости, они лишены тех преимуществ, которые имеют постоянные работники (объединение в профсоюзы, обеспечение медицинской страховкой, отчисления в пенсионный фонд и др.).
Несмотря на глобальные изменения в сфере труда, существенное сокращение численности рабочих, и в Украине тезис об исчезновении рабочего класса не подтверждается ни в теоретическом, ни в эмпирическом аспектах. Рабочий класс остаётся основным субъектом производства материальных благ и одним из главных классов капиталистического общества. Как показывают исследования, подавляющее большинство рабочих негативно относятся к приватизации крупных предприятий и земли, считают расслоение общества на богатых и бедных абсолютно несправедливым явлением, выражают недоверие всем ветвям власти, высшим руководителям страны, профсоюзам, банкам, страховым компаниям.
Правящий буржуазный режим хорошо усвоил слова К.Маркса о том, что “Рабочий класс либо революционен, либо он ничто” (К.Маркс, Ф., Энгельс. Соч., т.31, с.64, 376), как и ленинское положение – “Сила рабочего класса – организация. Без организации масс пролетариат – ничто. Организованный, он – все” (Полн.собр.соч, т. 14, с. 125-126). И потому антинародный режим бросает все, чтобы не допустить объединения пролетариев вокруг коренных классовых ценностей, вовлечения в организованную борьбу за свои классовые интересы.
В ходу – испытанные временем средства и приемы: насаждение оппортунизма, штрейкбрехерство, подкуп профсоюзных лидеров, запрещение на конституционном уровне создавать организации политических партий на государственных предприятиях, в учреждениях и организациях (которое бесцеремонно нарушается провластными партиями). Я уже не говорю о преступном преследовании и продолжающейся более четырех лет судебно-следственной кампании, направленной на запрещение и вытеснение с политического поля Украины нашей партии – последовательного защитника интересов рабочего класса и всех трудящихся.
Классовое воспитание рабочих, представителей других угнетенных, эксплуатируемых классов, сплочение и организация на борьбу с антинародным режимом всех патриотических сил остаётся нашей важнейшей задачей.
Объективности ради, следует признать, что уровень этой работы ещё не отвечает требованиям времени. Партия пока ещё не смогла внедриться по-настоящему в профсоюзное движение, тем более возглавить его.
Своевременно не было учтено важное обстоятельство: в условиях социалистического строя проблема защищать и отстаивать права и свободы не стояла перед трудящимися так, как сейчас. Их права реально защищали партийные организации, советские органы, профсоюзы, средства массовой информации, органы прокуратуры, суды. Столкнувшись же с вопиющим беззаконием и произволом в реставрированном буржуазном обществе, к тому же в условиях террора тоталитарного фашистского режима, рабочий класс оказался неподготовленным, в том числе и психологически, неспособным отстаивать и защищать декларированные в буржуазной Конституции права и свободы. Сказывается и воспитанная за годы Советской власти, нередко превратно понимаемая законопослушность. Недостаточно учитывали эти обстоятельства и наши партийные организации. Не позаботились и о продвижении на руководящую работу в профсоюзах, рабочих организациях надежных, боевых, стойких, авторитетных в рабочей среде организаторов, способных защищать интересы трудящихся.
Очень непростой выявилась проблема союзов в условиях господства национал-олигархических режимов, особенно в нашей стране. Сказывается амбициозность некоторых лиц, претендующих на лидерскую роль. На Украине это выражается в образной форме: “Где два украинца, там три гетмана”. Причём чем меньше за такими деятелями реальных сил и конкретных дел, тем они крикливее, тем активнее их нападки на Компартию. Некоторые из таких “союзников” открыто заявляют, что их цель – “отобрать у коммунистов их электорат”.
Этим пользуются власти, всячески поощряя создание, особенно во время выборных кампаний, различных псевдооппозиционныхорганизаций, засылая свою агентуру. Нам за последнее время пришлось отбить, по крайней мере, три попытки разложить партию изнутри, расколоть её. Все они были отбиты. Но урон партии нанесён большой. С этим тоже приходится считаться.
Еще живо и такое объективно вредное явление, как “коммунистическая” псевдомногопартийность. Разобщение сил, отвлечение внимания на бесплодные дискуссии по давно выясненным вопросам вместо разработки с марксистских позиций реальных проблем, действительно требующих решения, наносит немалый вред нашему общему делу.
Объединять антикапиталистические силы легче удаётся внизу, где люди повседневно сталкиваются с тем, что Маркс и Ленин называли “мерзостями капитализма”. Об этом свидетельствует и опыт боевых коммунистических отрядов в странах Европы, Латинской Америки и других континентов.
Избавлению от недостатков, решительному улучшению работы на важнейшем направлении коммунистической деятельности – в пролетарской среде будет способствовать овладение успешным опытом братских партий, о котором докладывают участники нашей Встречи, реализация её рекомендаций. Огромное спасибо за них.
Благодарю за внимание.
