Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Приднестровье, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония, Южная Осетия
Вы находитесь: Главная » Новости 2 » 24.01.2014 Газета Правда. Агония «либеральной эпохи». Статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в газете «Правда»

24.01.2014 Газета Правда. Агония «либеральной эпохи». Статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в газете «Правда» 

70Стране нужна новая политика. Но власть пытается протащить старые методы управления и в новый год.

По страницам газеты «Правда», Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Конец 2013 года был отмечен множеством высказываний о состоянии экономики и социальной сферы России, а также о её положении в мире. Весьма критические оценки высказывались не только представителями оппозиции и независимыми экспертами, но и чиновниками из высших эшелонов власти.

Президент Путин на исходе года выступил с посланием Федеральному собранию, которое фактически является обращением ко всей стране. Кроме того, он провёл традиционную встречу с журналистами, представляющими различные российские регионы, и ответил на их вопросы. Но даже самые злободневные из поднятых на этой встрече тем почти не касались глубинных проблем страны, вопросов её государственной безопасности.

Председатель пока ещё действующего правительства тоже отметился встречей с журналистами ведущих телевизионных каналов. При этом и в вопросах журналистов, и в ответах премьера проявлялся свойственный и той, и другой стороне либеральный душок. Участники беседы в очередной раз доказали, что их главная забота — это защита «правозащитников», далёких от истинных интересов России и её народа и предпочитающих под правами и свободами понимать право богатых продолжать обогащаться за счёт российских ресурсов. Разговор получился «о своих» и «для своих». Поэтому не удивительно, что итоговое телеинтервью Медведева осталось практически незамеченным обществом и почти никем не обсуждалось.

По правде говоря, декабрьское послание президента тоже не вызвало большого общественного интереса. Так, согласно опросу, проведённому Левада-центром, 34% россиян вообще ничего не слышали о президентском послании. Ещё 29% «что-то слышали», но не более того. И только 12% заявили, что послание «смотрели и слушали». 40% из тех, кто имеет о послании ясное представление, считают, что Путин «предложил краткосрочные меры, которые практически не повлияют на жизнь граждан».

Недостаток общественного внимания к «программным» выступлениям руководителей государства, подводивших итоги года, безусловно, связан с нарастающим отчуждением общества по отношению к власти, с утратой доверия к тому, что она декларирует, с утратой веры в то, что её словесные заверения будут воплощены в реальные дела. В конечном счёте это ещё одно доказательство падения авторитета власти, которое отражается и в снижающихся рейтингах президента и премьера.

Даже традиционно лояльные к власти СМИ не могут не учитывать этот процесс. Как не могут больше закрывать глаза на нарастающие социально-экономические проблемы, которые годами стремились замалчивать.

Прогнозы из воздуха

Если не все, то большинство аналитических телевизионных программ, касавшихся итогов ушедшего года, объединяет весьма критическая оценка того положения, в котором оказалась наша страна. И в большинстве из этих программ говорилось о давно назревшей необходимости принимать действенные меры по выходу из кризисной ситуации, которую одни аналитики характеризуют как стагнацию, то есть застой, а другие — как рецессию, то есть падение экономики.

Народ же именует происходящее развалом страны. И с тревогой осознаёт, что разрушительные процессы в сегодняшней России во многом повторяют процесс разрушения СССР.

Число тех, кто сожалеет о развале Советского Союза, за последний год выросло на 8% и составляет сегодня 57%. Это данные того же Левада-центра. Причём среди россиян в возрасте от 55 лет и старше о распаде Советской страны жалеют 86%. Это те, кому во времена разрушения советской системы было по 30—40 лет, кто был тогда в самом расцвете сил, составлял наиболее активную и трудоспособную часть страны. Сегодня они ясно осознают, что имели при Советской власти и что потеряли в результате её разгрома. Но сожалеют о Советском государстве и те, кто родился в нём, а вырос уже совсем в другой стране, при другой политической и социально-экономической системе. Это 37% опрошенных в возрасте 25—30 лет. Наконец, не менее четверти тех, кто родился уже в постсоветской России, тоже сожалеют о распаде СССР.

Все эти люди — и молодые, и пожилые — не просто ностальгируют по прежней системе. Они понимают, что тот путь, которым ведут страну либералы, продолжающие задавать тон в ключевых сферах управления, — это дорога к развалу Российского государства, к повторению им участи Советского Союза.

Народ всё отчётливее осознаёт, что власть не защищает его интересы, что она попросту не способна это делать, не способна полноценно управлять страной. Единственное, что хорошо удаётся власти, — это составление всевозможных прогнозов: на 3 года, на 20 лет, на 30 лет. И постоянная их корректировка.

Так, руководитель министерства экономического развития Алексей Улюкаев 27 декабря огласил свои последние прогнозы по поводу того, какими будут общие экономические итоги 2013 года, скорректировав предполагаемые цифры в сторону снижения по сравнению с тем, что его ведомство прогнозировало ранее. Но реальные итоги всё равно оказались хуже самых пессимистических прогнозов минэкономразвития, Международного валютного фонда, Всемирного банка и других рыночных «пророков» как внутри, так и за пределами нашего Отечества.

На фоне бесконечных корректировок годовых экономических результатов никто уже не вспоминает о первых прогнозах роста экономики (ВВП) в 2013 году. Впервые они были обнародованы осенью 2010 года по итогам обсуждения и принятия федерального бюджета на 2011—2013 годы. В соответствии с тем, что официально прогнозировалось тогда, годовой рост ВВП в 2013 году должен был составить 10,5% по отношению к 2012 году. Следовательно, предусматривался рост ВВП в 7,5 раза выше реально полученного в прошедшем году.

Над составлением и бесконечной корректировкой прогнозов экономического развития, над проектами бюджета работают тысячи специалистов. Но ответственности за обоснованность этих документов, за их соответствие реальному положению дел в конечном счёте не несёт никто. И за их исполнение — тоже.

В процессе бессмысленного прогнозирования показатель роста ВВП на 2013 год был снижен с 10,5% до 7,4%, затем — до 5,8%, до 4%, до 2,5%. А в итоге едва достиг 1,4%. Но и этот официальный показатель, обнародованный Росстатом, тоже не что иное, как профанация.

Если учесть реальный уровень инфляции, который в ушедшем году, по оценкам экспертов, составил 15%, а не 6,5%, нарисованных официальной статистикой, то мы увидим уже не рост ВВП, а его падение. Именно скрытая инфляция даёт возможность даже падение экономики превращать в формальный рост, пусть и весьма скромный.

Новогодняя распродажа

О негативных экономических процессах, охватывающих страну, свидетельствует и тот факт, что за истекший год российские компании увеличили свой долг ещё на 4 трлн. рублей. То есть их задолженность за год выросла почти на 25%. И рост долга крупнейших компаний России в 17 раз превышает рост ВВП по итогам 2013 года. Возникает вопрос: куда они вложили эти 4 трлн. рублей? Что они внедрили, произвели, обновили, увеличивая свой долг на четверть?

Простые граждане зачастую не обращают внимания на эти цифры, не анализируют их. Но они ощущают кризисную ситуацию, сталкиваясь с ростом цен и коммунальных тарифов, с постоянной угрозой лишиться работы, с тем, что медицинская помощь становится всё менее доступной.

О том, с каким настроением встречали Новый год простые люди, свидетельствуют итоги опроса, проведённого Левада-центром 20—24 декабря. 38% опрошенных ожидали в наступившем году экономического кризиса; 65% — громких коррупционных скандалов и отставок министров; 48% — массовых столкновений на национальной почве; 44% — крупных технических катастроф; 42% — обострения ситуации на Северном Кавказе; 28% — массовых эпидемий.

Почти треть граждан во время того же опроса отметили общее ухудшение ситуации в стране, а 59% не видят перемен к лучшему. Вот истинные настроения, царящие в российском обществе. За результатами этого предновогоднего опроса скрываются скорбь и гнев. Власть должна это слышать и делать всё от неё зависящее, чтобы избавить народ от неуверенности в завтрашнем дне, от чувства погружения в коррупционное болото, от угрозы гражданских столкновений. То есть от всего того, что породила в экономике и социальной сфере реализация разрушительных либеральных концепций. Но на деле власть занимается прямо противоположным.

Ещё не закончились новогодние каникулы, как правительство вернулось к своему любимому занятию — приватизации государственной собственности.

5 января обнародовано распоряжение о приватизации ОАО «Аэропорт Внуково» и ОАО «Международный аэропорт Внуково», которое было подписано ещё 30 декабря. И осуществлять приватизацию этого стратегического объекта будет не Росимущество, а некое общество с ограниченной ответственностью под названием «Ренессанс Брокер». Одной из задач этого «ренессанса» является консолидация активов аэропорта «Внуково» и отчуждение находящихся в федеральной собственности акций ОАО «Аэропорт Внуково» (74,74% всех акций аэропорта), а также 25% + 1 акция ОАО «Международный аэропорт Внуково». Наряду с этими активами рассматриваются и активы ЗАО «Авиационно-топливная компания», ОАО «Внуково-инвест» и ООО «Авиатехинвест». Вот какую «консолидацию», направленную на укрепление «капитализма для своих», затеяло правительство в первые дни наступившего года.

Очевидно, что кабинет министров отождествляет себя с государством и поэтому присваивает себе право распоряжаться федеральной собственностью. Но спрашивается, откуда правительство взяло перечисленные выше активы?

До начала 1990-х годов существовало и успешно работало Внуковское производственное объединение гражданской авиации, которое в 1993 году было для удобства вороватых «реформаторов» преобразовано в открытое акционерное общество. В 2003 году, в соответствии с указом президента Путина, ОАО «Аэропорт Внуково» из федеральной собственности перешло в собственность города Москвы путём передачи акций. Надо отдать должное московским властям, которые подготовили и провели серьёзную реконструкцию этого стратегического объекта. Были построены новые терминалы, расширены и модернизированы взлётно-посадочные полосы. На эти цели направлялись средства из городской и федеральной казны. И на сегодняшний день аэропорт «Внуково» — это солидный транспортный узел, который обслуживает 10 млн. пассажиров в год и потенциально способен увеличить пассажирооборот вдвое. Несложно догадаться, какой куш отхватят те, на ком остановится благосклонный взор компании «Ренессанс Брокер», которая непонятно на каком основании решает теперь судьбу столь важного для страны стратегического объекта.

О неэффективном и насквозь коррупционном характере приватизации, осуществляемой в России, знают уже не только взрослые, но и школьники. А российское правительство, руководитель которого неоднократно сетовал на коррупцию как на опаснейшую проблему и в конце года заявил открыто, что «положение в экономике кислое», поддерживает прежнюю преступную политику разбазаривания ценнейших объектов. То есть продолжает способствовать разорению страны.

По сути дела, кабинет министров и не занимается реально ничем другим, кроме распродажи созданных в советское время производственных мощностей, сооружений и других материальных ценностей. И даже не пытается изменить что-либо в своей политике ради повышения экономической эффективности. А при такой политике невозможно рассчитывать ни на что, кроме социально-экономической деградации и планомерного превращения России в страну с примитивной экономикой, в отсталый сырьевой придаток высокоразвитых государств.

Капиталы — на вывоз, мигрантов — на ввоз

Для сравнения приведу в пример Индонезию, где «рыночная» модель экономики была внедрена ещё в начале 1970-х годов, что как раз и привело к превращению этого государства в сырьевую колонию. Однако сегодня эта страна последовательно избавляется от сугубо сырьевого характера экономики. 12 января, в соответствии с законом, подписанным президентом, там введён запрет на экспорт необработанной никелевой руды, крупнейшим поставщиком которой является Индонезия. В последующие три года ещё будет разрешено вывозить за рубеж так называемый рудный концентрат — продукт частичной переработки. Но по истечении этого срока компании смогут экспортировать только готовую металлургическую продукцию с высокой добавленной стоимостью, а вывоз необработанного сырья станет полностью незаконным. Это пример того, как власть, используя необходимые рычаги давления на сырьевой бизнес, защищает интересы государства и общества, способствует развитию более эффективной национальной экономики.

Российская власть и крупные российские компании абсолютно ничего не делают для того, чтобы уйти от сугубо сырьевой модели и переключиться на производство продукции с высокой добавленной стоимостью вместо экспорта необработанного сырья.

Те, кто слышал или читал декабрьское послание президента, наверняка обратили внимание на поставленную в нём задачу деофшоризации России. Казалось бы, наступивший 2014 год должен начинаться с принятия конкретных мер в этом важном направлении. Но стоило президенту в своём послании объявить о необходимости деофшоризации, как крупные российские компании и либеральные идеологи, такие, как Алексей Кудрин, принялись в один голос высказывать сомнения в её эффективности. А премьер-министр Медведев, поручая министерству финансов и минэкономразвития внести в правительство проект поправок, предусматривающих меры по деофшоризации российской экономики, определил срок до 19 мая. Такие проволочки, затягивание даже предварительной стадии процесса почти до середины года, свидетельствуют о том, что правительство не стремится оперативно решать эту проблему — одну из ключевых среди тех, на которых базируется российский коррупционный механизм. Кабинет министров служит «обитателям» офшоров более исправно, чем стране, за которую несёт конституционную ответственность.

В процессе разработки мер по борьбе с офшорами уже проявляются и постоянные противоречия между минфином и минэкономразвития. Министерства и в этом вопросе не могут прийти к единому мнению, разработать общую стратегию. Между тем, по информации независимых аналитиков, с офшорами по различным схемам работают более 20 тысяч российских компаний. Стоит ли сомневаться, что это стало возможным лишь благодаря попустительству кабинета министров? Как не стоит сомневаться и в том, что те же компании, тесно связанные с зарубежными офшорами, будут и в 2014 году активно использоваться для ограбления нашей страны. По мнению аналитиков, только за первое полугодие 2014 года «валютные кочевники» успеют вывести из России как минимум 30—40 млрд. долларов. А это 15—20% полугодовых доходов федерального бюджета.

Ускоренному вывозу капитала из России будут исправно помогать и мигранты — граждане Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Молдавии. В прошедшем году, только по официальным данным, мигранты отправили из нашей страны в свои государства почти 15 млрд. долларов, то есть около 500 млрд. рублей. Эта сумма сопоставима с годовыми расходами российского бюджета на здравоохранение. Переводы из России составляют более 50% ВВП Таджикистана. А из 8 миллионов его граждан, по данным Федеральной миграционной службы, в России работают 1 млн. 112 тысяч, то есть 14%. Если бы этот процент подсчитывался с учётом нелегалов, то он оказался бы намного больше.

Прикрываясь разговорами о толерантности и подыгрывая безответственному бизнесу, заинтересованному в использовании дешёвой рабочей силы, власть тем самым формирует политику фактического замещения коренного населения России приезжими. Таким образом закладываются взрывоопасные мины под фундамент Российского государства. Перспективы масштабных межэтнических столкновений и в Москве, и в других регионах с каждым годом, с каждым месяцем, с каждым днём становятся всё более реальными.

Кто роет долговую яму?

Одной из проблем, обострившихся в последнее время до крайности, является нарастающее ухудшение финансового положения российских регионов. Хочу напомнить, что при обсуждении федерального бюджета в Государственной думе фракция КПРФ настойчиво выступает за увеличение доли доходов, поступающих в региональные бюджеты. Это вдвойне необходимо, учитывая, что в последние годы значительно увеличена та часть социальных расходов, финансирование которых регионы должны обеспечивать самостоятельно. Либералы из федеральных органов власти предлагают простые и далеко не либеральные меры для сокращения заимствований регионов из федерального бюджета. В конце прошлого года минфин предложил президенту увольнять губернаторов тех регионов, которые являются хроническими должниками. Как известно, таких в России не менее половины. Несложно представить, какой затяжной может оказаться серия увольнений, которые при нынешней системе всё равно не решат долговых проблем регионов.

Впрочем, многие эксперты уверены, что масштабных кадровых последствий инициатива минфина не возымеет и абсолютное большинство губернаторов усидят на своих местах. Но теперь федеральной власти будет ещё проще строить их навытяжку. А это принципиально важно для федерального центра при подготовке и проведении выборов по обновлённой системе, то есть по округам. Достаточно будет выделить хоть какие-то средства регионам, угодившим в долговую яму, и главы этих регионов будут готовы любыми методами обеспечивать победу кандидатов от партий и «фронтов» власти. Ну а если вдруг кто-то из губернаторов не проявит должного усердия в этом деле, тогда его в наказание можно уволить якобы под благовидным предлогом: за то, что управляемый им регион оказался в числе должников.

Все эти манипуляции осуществляются для того, чтобы любой ценой сохранить нынешнюю либерально-коррупционную систему, которая не просто разрушает, но убивает страну. И всё это — вместо реализации конкретных мер по развитию экономики регионов-должников, среди которых «лидером» является Свердловская область с 22 млрд. рублей госдолга. За всю историю России Урал не попадал в подобную финансовую петлю. Значительные долги успели накопить Челябинская, Курганская и Тюменская области, а также газо- и нефтеносные Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа.

И если министры предлагают из-за роста долгов освобождать от занимаемых должностей губернаторов, то почему не уходят в добровольную отставку сами? Почему не покажут благородный пример самокритичности? Ведь на протяжении нескольких последних лет неуклонно растёт внешний долг Российской Федерации. Согласно опубликованным 20 января данным Центробанка, совокупный внешний долг России вырос за 2013 год на 15% и достиг 732 млрд. долларов. На долю государства приходится долг в 63,4 млрд. долларов. Годовой рост внешнего государственного долга составил 16,5% при росте ВВП на 1,4%. Чем не повод для отставки всего кабинета министров?

Российские банки задолжали иностранным кредиторам ещё более крупную сумму — 214,9 млрд. долларов. И ещё больше задолженность перед зарубежными кредиторами у российских коммерческих компаний — 437 млрд. долларов. За прошлый год они нарастили внешний долг на 20%.

Вот это и есть «успехи» либеральной политики российского правительства, которые можно назвать по-настоящему ощутимыми.

В Государственной думе только коммунисты поднимают тему постоянно растущего внешнего долга России, говорят о том, что он всё больше превышает международные валютные резервы страны. А это уже создаёт реальную угрозу дефолта.

Проповедь в «храме Гайдара»

Необходимость отставки кабинета министров подтверждается не только падением экономики и дальнейшим погружением страны в долговую яму, но и выступлениями его представителей, прозвучавшими на недавнем Гайдаровском форуме. Это собрание «либеральной элиты» в очередной раз проходило в Москве с 15 по 18 января и в очередной раз подтвердило, что главным источником идей для нынешнего правительства остаются идеи автора российской «шоковой терапии» 1990-х Егора Гайдара, а главным ориентиром — социально-экономические модели той эпохи. Но даже здесь правительственные чиновники вынуждены были признать хотя бы часть правды, касающейся состояния российской экономики. Довольно откровенно высказывался и автор нескончаемых прогнозов Алексей Улюкаев. Он заявил:

«Мы впервые в противофазе, когда мир будет демонстрировать темпы роста больше 3,5%, а мы получим в лучшем случае 2,5%».

И такую печальную перспективу министр экономического развития распространяет не только на ближайшие 2—3 года, но и на последующие. При этом он уже не стремится объяснять экономический спад в России мировым кризисом и признаёт, что дело прежде всего во внутрироссийских процессах, что кризис создают наши внутренние проблемы. То есть проблемы, вытекающие из социально-экономической политики власти. И они будут сохраняться, пока за социально-экономическую политику отвечает команда последователей Гайдара. В кризисной ситуации они стремятся свести социальные обязательства государства к минимуму, а то и вовсе к нулю. Это подтверждает и выступление министра Улюкаева на Гайдаровском форуме, где он заявил, что граждане, получающие пенсии, не должны рассматривать их как основной источник доходов и что вообще стоило бы вернуться к вопросу о повышении пенсионного возраста.

Министр финансов Силуанов выступил на форуме с весьма пессимистичными прогнозами. По его мнению, в 2014 году цена на нефть может снизиться до 90, а то и до 80 долларов за баррель. А ведь тот же Силуанов ещё недавно отстаивал в Думе бюджет, составленный из предполагаемой цены в 101 доллар за баррель. Теперь он предупреждает, что «необоснованный оптимизм неуместен». С этим замечанием нельзя не согласиться. Только кого именно предупреждает Силуанов? Может быть, простых граждан? Но они и так далеки от оптимизма. Об этом свидетельствуют и данные упомянутых выше опросов. Оптимистичными сказками народ долгое время кормило как раз правительство. Но теперь оно не желает вспоминать об этом и признаёт, что экономические сказки оказались ложью.

Премьер Медведев ради участия в Гайдаровском форуме пренебрёг даже заседанием правительства, которое проводил президент Путин, и тем самым продемонстрировал, что ритуальная сходка либералов для него важнее рабочего мероприятия под руководством главы государства. Выступление же Медведева на форуме оказалось едва ли не самым беспомощным среди прозвучавших на этом мероприятии. Председатель правительства тоже коснулся распределения доходов между центром и регионами. Но, как с ним часто бывает, так и не смог прийти к какому-либо окончательному заключению и высказать конкретные намерения:

«Я напомню: в 90-е годы баланс между доходами, которые аккумулируются на федеральном уровне и в регионах, был 50 на 50… В настоящий момент эта пропорция — 70 на 30… Нужно думать о том, как её выравнивать. Может, она должна быть другой — может, не 70 на 30, а 60 на 40».

Может, так, а может, эдак — рассуждения в таком стиле простительны студенту-первокурснику, но не председателю правительства. И какой после таких заявлений может быть разговор об увольнении глав регионов из-за их долгов? Ведь речь идёт о фактическом ограблении: у регионов забирают большую часть доходов, а потом перекладывают на них социальные обязательства да ещё и требуют не влезать в долги.

Апофеозом же лицемерия и абсурда, продемонстрированных в речи премьера на форуме «либеральной элиты», стало следующее заявление: «Россия угодила в ловушку не из-за ошибок, а из-за успешной экономической политики последних 10—12 лет — экономика и доходы населения стремительно росли».

Оказывается, нынешние проблемы страны не плод бездарной и безответственной политики управляющих ею чиновников, а результат того, что они управляли слишком хорошо, слишком ответственно. А стремительное обнищание россиян, вынужденное сокращение потребления даже самого необходимого, на которое в последнее время дружно указывают экономические эксперты, — это результат роста доходов населения. Премьер-министр наконец открыл нам истину: всё происходящее — следствие того, что и он сам, и его кабинет министров оказались слишком хороши для России.

Демографическая пропасть капитализма

Пока в Москве проходил Гайдаровский форум, в Екатеринбург на конференцию, посвящённую демографическим проблемам России, съехались учёные, медики и общественные деятели. Демография — это та область, которой власть предпочитает не касаться. Особенно в последнее время, когда всё больше серьёзных исследований указывают на то, что некоторый всплеск рождаемости в России — лишь кратковременное явление, эхо ещё советского демографического взрыва конца 1980-х. И вскоре этот всплеск сменится провалом страны в глубокую демографическую яму. Уральская конференция осталась почти незамеченной СМИ. Между тем здесь шёл гораздо более предметный и честный разговор о будущем России, чем на Гайдаровском форуме или в предновогодних телевыступлениях президента и премьера.

По мнению учёных, собравшихся в Екатеринбурге, за предстоящие 10 лет число женщин репродуктивного возраста сократится в России вдвое: с 12  до 6 миллионов. И только если в среднем у каждой из них будет трое детей, страна может спастись от вымирания и сохранить численность населения хотя бы на сегодняшнем уровне. Сегодня в России всего 7% многодетных семей. По мнению учёных, спасти ситуацию, удержать страну от вымирания возможно, только если таких семей будет минимум половина.

Эти выводы прямо указывают на то, что сегодняшняя социально-экономическая политика убийственна для нашей страны в самом прямом смысле слова. Ведь при нынешней системе криминального капитализма невозможно себе представить, что в каждой российской семье, у каждой российской матери растёт не меньше трёх детей. Большинство российских семей из-за дороговизны медицины и образования, из-за низких доходов супругов испытывают сложности даже с тем, чтобы воспитать хотя бы одного ребёнка. Невозможно даже мечтать о том, что станет расти число многодетных родителей, если в течение первых 9 лет брака в России распадаются около 60% семей. Наша страна является мировым лидером по этому показателю.

Принципиальное отличие уральской конференции демографов от столичного Гайдаровского форума ещё и в том, что её участники высказали конкретные предложения по поводу того, как решать глобальные проблемы, с которыми столкнулась страна. К примеру, они настаивали на необходимости переходить от мегаполисов к просторному расселению за пределами больших городов. И этот подход целиком совпадает с той частью Программы КПРФ, где говорится о предоставлении молодым семьям возможности строить добротные дома в сельской местности. Нужно меньше вывозить леса-кругляка на экспорт и вместо этого использовать его для строительства экологически чистого жилья, в котором вырастали бы здоровые дети. Однако нынешнее правительство не способно не только действовать в этом направлении, но даже мыслить в такой системе координат.

Говорили участники уральской конференции и о необходимости финансовой поддержки материнства. Она особенно важна для областей Центральной России, где последние 20 лет идёт не просто вымирание, а фактическое истребление коренного населения, социальный геноцид по отношению к нему.

Нужно прямо сказать, что нынешняя демографическая ситуация — это результат преступного социально-экономического эксперимента, именуемого «либеральными реформами». Он длится в нашей стране уже 20 с лишним лет и развернулся в России в начале 1990-х именно под руководством ныне покойного Егора Гайдара, которого и сегодняшняя власть официально чтит как «лучшего экономиста» постсоветской России. Гайдара, которого давно проклял народ, но которому и нынешнее правительство продолжает на глазах у всей страны молиться как своему божеству.

Уже тогда, в 1990-х, в результате гайдаровских реформ экономика нашей страны была разрушена. Без её восстановления не может быть решена и проблема рождаемости, потому что сегодня молодые люди не уверены ни в безопасности страны, ни в своём завтрашнем дне.

Чтобы кардинально изменить демографическую ситуацию, необходимо сменить социально-экономическую систему, вернуться к практике государства, способного взять на себя социальные расходы, прежде всего те, что связаны с материнством и детством. А такое государство возможно лишь при условии, если оно вернёт себе крупную собственность, оказавшуюся в руках олигархов, и способность каждой семьи воспитывать по нескольку детей будет обеспечена равными социально-экономическими возможностями граждан России. В России, как и в западных странах, главным ограничителем рождаемости являются капитализм, его социальные издержки. У нас этот ограничитель работает ещё более жёстко, чем на Западе, поскольку в нашей стране осуществляется самый варварский вариант криминального капитализма. И если в бедных государствах Азии и Африки высокая рождаемость сохраняется под влиянием традиции и просто по медицинским причинам, то стимулировать её в России может только восстановление системы социальной справедливости.

Из кризиса — к возрождению

Правительство России на исходе прошлого года постоянно говорило о спаде в экономике, жаловалось на кризисную ситуацию, как будто она возникла сама по себе, а не по вине этого же правительства, политика которого доказывает его полное банкротство. На том же Гайдаровском форуме представители кабинета министров продолжали констатировать печальные диагнозы и жаловаться. Но правительство ничего не говорит о том, что именно оно собирается делать дальше. Потому что у него нет даже намёка на программу действий, которая может быть поддержана гражданами.

Россия обладает колоссальными потенциальными возможностями для экономического роста. Но обеспечить его на деле можно только в том случае, если будут выполнены важнейшие условия, без которых невозможны выход из кризиса и восстановление экономики.

Прежде всего, необходимо реализовать политику импортозамещения. Это важнейший вопрос как с точки зрения продовольственной и медицинской безопасности страны, так и с точки зрения возрождения национального производства.

Во-вторых, требуется развернуть массовое строительство добротного жилья, по-настоящему доступного гражданам, и прежде всего — молодёжи.

И, наконец, следует поддерживать и развивать отечественную науку, её всё ещё сохраняющийся огромный потенциал, помогать ему работать на благо российской экономики.

Но те, от кого зависит решение названных задач, проявляют полнейшую безответственность. Они продолжают преступную распродажу стратегических объектов, игру с акциями, облигациями и валютными курсами. Они составляют прогнозы и программы, которые затем не подтверждаются и не исполняются. Одним словом, они занимаются тем, что не имеет отношения к реальной экономике и к реальной работе. Их деятельность вредоносна и разрушительна, а благие декларации остаются имитацией. Так они управляют страной и её экономикой уже больше 20 лет. И, похоже, попросту забыли, что никакое правление не бывает бесконечным, что за безответственную и разрушительную политику неизбежно приходится держать ответ перед обществом.

Оценки и прогнозы, прозвучавшие на исходе прошлого года и в начале нынешнего, ещё больше убеждают нас, коммунистов, в обоснованности и выверенности наших программных установок, нашей политической позиции. Всё очевиднее, что нынешняя система приближается к своему краху. Окончательно исчезает даже видимость стабильности и относительного благополучия, которую прежде кое-как удавалось поддерживать. Глубина кризиса, в который загнала Россию либеральная команда управленцев, становится всё более очевидной. И вместе с тем всё более очевидной становится простая истина: выбор между «рыночным капитализмом» и социальным государством, социалистической моделью экономики — это уже не просто выбор между различными социально-экономическими концепциями. Сегодня это, по сути, выбор между жизнью и смертью, между уничтожением России как самостоятельного государства и её возрождением. От того, насколько ясно и как скоро народ сможет это осознать, во многом зависит судьба нашей Родины.

http://kprf.ru/party-live/cknews/127513.html


comments powered by HyperComments

Прочитано: 177 раз(а)
Руководители Центрального Совета СКП-КПСС                                                                                        Все персональные страницы →

Зюганов
Геннадий Андреевич

Председатель
Центрального
Совета СКП-КПСС

Тайсаев
Казбек Куцукович

Первый зам. председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Симоненко
Петр Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Карпенко
Игорь Васильевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Ермалавичюс
Юозас Юозович

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

 

Новиков
Дмитрий Георгиевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Макаров
Игорь Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Хоржан
Олег Олегович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Никитчук
Иван Игнатьевич

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Фененко
Юрий Вячеславович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Гаписов
Ильгам Исабекович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Волович
Николай Викторович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Царьков
Евгений Игоревич

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Костина
Марина Васильевна

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

© 2015. СКП-КПСС
Сайт создан в "ИР-Медиа"

Создание сайта агентство IR MEDIA