26.11.2013. Новости КПБ. ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА!
В 45-м номере нашей газеты была напечатана статья секретаря Оршанского райкома Сергея Дмитриевича Жудро «Не могу не сказать». Впервые я увидел в газете статью, прагматичную статью, в которой автор популярным языком попытался дать оценку действиям нашей партии ее участии в строительстве социалистического общества в нашей стране.
Сегодня не должно быть даже попыток искажения марксистско-ленинской теории, попыток преподнести какие-то национальные особенности социализма, спрятав за социальной ориентированностью государственной политики, экономический базис капитализма. Да, надстройка может быть с национальными чертами, культуру и быт народа, которые создавались веками невозможно в одночасье изменить или уничтожить, но, извините, базис социально-экономической формации наднационален! Сегодня невозможно сразу изменить формы собственности на средства производства, потому что это приведет к самым негативным последствиям для нашей страны. Это нам ненужно!
Сергей Дмитриевич в своей статье правильно затронул вопросы переходного периода от капитализма к социализму. Да, неуклонно должна расти доля общенародной собственности на средства производства и снижаться доля частной собственности. А каким путем этого можно достигнуть? Да тем, которым сейчас идет Президент: через модернизацию государственных предприятий и ликвидацию нечистоплотного бизнеса. Несомненно, что модернизация, дальнейшее развитие и увеличение доли государственных предприятий покажет превосходство общественной собственности над частной. Но и бизнесу сегодня надо увеличить социальную нагрузку, хотя бы до уровня той, которую несут госпредприятия. Используешь наемный труд – плати! Присваиваешь чью-то долю в продукте – верни это через социальные программы! И нечего смотреть на Президента, что он сейчас откуда-то вынет и положит деньги на какие-то социальные программы и увеличение доходов населения! Весь этот потенциал находится в нас – гражданах Беларуси. Да, сегодня государство может пустить индивидуального предпринимателя в какие-то отрасли, но только в те, где государство не в силах на данном переходном этапе обеспечить своим участием всего спектра товаров и услуг. К этому вопросу государство должно подходить очень прагматично, не создавая излишней и неоправданной конкуренции государственным предприятиям: торговым, производственным, сферы услуг. Что касается частного бизнеса, то на переходном этапе должны остаться только эффективные предприятия, создающие высокую добавленную стоимость и несущие большую социальную нагрузку, а остальные недобросовестные должны уйти в прошлое.
Сергей Дмитриевич в своей статье правильно отметил, что наша партия, вооруженная марксистско-ленинским учением, должна руководить строительством социализма в нашей стране. Он прав, именно – руководить! Мы должны активно работать с государственными идеологами, своими инициативами и делами доказывать преимущества социалистической идеи, и с их помощью внедрять эту идею в массы.
Социализму в нашей стране быть!
