Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Приднестровье, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония, Южная Осетия
Вы находитесь: Главная » Новости 2 » 24.03.2014 Новости КПБ. РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ В КРУШЕНИИ СССР

24.03.2014 Новости КПБ. РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ В КРУШЕНИИ СССР 

231Война, завершившаяся победой Советского Союза, привела к коренному изменению соотношения сил в пользу мира, демократии и социализма. В конце 40-х – начале 50-х годов администрация США принимает ряд директив о сочетании открытой психологической войны с действиями внутренних агентов влияния для изменения советской политической системы, а также долгосрочные тайные операции в отношении конкретных лиц из советского руководства.

Не сбавляя гонку вооружений и продолжая совершенствовать ядерное оружие, правящие круги США одновременно начали гонку идеолого-психологических средств борьбы. Создана особая служба «психологической войны», призванная воздействовать на массовое политическое сознание советских народов, чтобы вызвать негативное отношение к социализму, советскому обществу и реализации установки шефа ЦРУ Аллена Даллеса: «посеять там хаос» путем лживой и оголтелой пропаганды.

Для коммунизма (социализма) пагубна опора на экономические законы чуждой экономической формации. При социализме ведущие отрасли производства, где создаются орудия труда, машины и механизмы, представляют собой обобществленные средства производства. Производимые в этих отраслях средства производства не являются товаром и не продаются на рынке, а распределяются в плановом порядке. Отрасли, производящие предметы потребления, продают их государству или реализуют на рынке, в магазинах.

Если направить хотя бы малую часть производства орудий труда в стихию рыночных отношений, начнется деформация социалистического общества. В нем появляется коррупция, преступность, взяточничество, спад производства, нарушается ритмичность производства, распределения и потребления.

Буржуазные аналитики искали уязвимое место социалистического общества и задумали крупномасштабную экономическую диверсию по внедрению в социалистическую систему хозяйствования рыночных отношений буржуазного типа. Первая проба идеологической диверсии в экономической сфере начиналась при жизни И.В.Сталина. Ее предпринял известный советский экономист академик Н.А.Вознесенский. В своей книге он утверждает, что план определяет пропорции между 1-м и 2-м подразделениями не главным образом, а лишь «в известной мере». И что «товар в социалистическом обществе не знает конфликта между стоимостью и потребительской стоимостью». Книга, несмотря на это, была удостоена Сталинской премии. Спустя 2 года, будучи Председателем Госплана СССР, Вознесенский предусмотрел в плане на 1949 год предоставить право руководителями предприятий, производящих средства производства, продавать на рынке 3-5% от стоимости производимой продукции. В результате такой акции все производство средств производства вышло бы из под контроля и государственного регулирования. Началась бы такая вакханалия в промышленном производстве, какая происходила в эпоху ельцинских реформ.

И.В.Сталин, будучи Председателем Совета Министров СССР, быстро раскусил скрытый маневр противников социализма и отменил распоряжения председателя Госплана. Вознесенский был отстранен от своей должности и арестован. Что было выявлено при расследовании – широкой общественности неизвестно. Была ли у него теоретическая ошибка или он был орудием в руках темных сил?

В своей книге «Экономические проблемы социализма в СССР» И.В.Сталин объясняет, что закон стоимости при социализме оказывает некоторое воздействие на производство через потребительские продукты, реализуемые как товары. Но закон стоимости не регулирует сферу производства средств производства. Тут действует закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства. Социалистическое государство в плановом порядке распределяет все основные средства производства, как для промышленности, так и для сельского хозяйства. Эта книга была своеобразным завещанием И.В.Сталина своим преемникам.

Его первый преемник, Н.С.Хрущев, в вопросах хозяйственной политики все делал наоборот. В мае 1953 года была полностью реанимирована концепция Вознесенского о включении в товарно-денежные отношения продукции тяжелой промышленности. Так в социалистическую экономику стали вкрапливаться элементы чуждой социализму капиталистической системы: рабочая сила – как товар, прибавочная стоимость, прибыль, средняя норма прибыли и т.д. Последствия перевода социалистической экономики на функционирование ее по законам чуждой социализму общественной формации не заставили себя долго ждать. Открылся широкий простор финансово-экономическим злоупотреблениям руководителей производства, появились благоприятные условия для зарождения «теневой экономики» и возникновения самого страшного бедствия для народа – мафиозно-криминальных структур.

Органы руководства послесталинского периода часто принимали некомпетентные экономические решения, равнозначные идеологическим диверсиям. Два из них: разбалансирование социалистического принципа оплаты по труду и разрушение личного хозяйства колхозников. До 1953 года в стране применялась прогрессивная система денежного вознаграждения за добросовестный ударный труд. С приходом к власти Никиты Хрущева, человека темного в теории марксизма-ленинизма, был совершен отход от прогрессивной системы оплаты труда и переход к уравнительной, что в корне противоречило принципам социализма.

Перевыполнение плановой нормы перестало вознаграждаться рублем, сохранились лишь Почетные грамоты. В то же время производственные нормы для рабочего и трудового коллектива ужесточались по принципу «от достигнутого». В результате такого «новшества» рабочий утрачивал стимул к повышению производительности труда и постепенно отчуждался от интересов государства, проявляя равнодушие и пассивность. Это ужесточение «от достигнутого» не только приводило к снижению производительности труда рабочих, но и вынуждало руководителей предприятий принимать необоснованные, подчас преступные решения. Чтобы рабочие выполняли план и получали премию, руководители предприятия вынуждены были указанным работам присваивать новые названия и соответственно этим названиям в план включать заниженные нормы.

Одновременно в области оплаты труда совершался отход от выработанного в течение многих десятилетий коэффициента между ростом производительности труда и ростом заработной платы. До середины 50-х годов за каждый процент роста производительности труда рабочему начислялось 0,23% в денежном выражении от величины этого роста. Недруги социализма ехидно зубоскалили над таким коэффициентом и при этом ссылались на американскую или шведскую «модель социализма», где коэффициент достигал 0,4% и более. При этом обвиняли социализм в том, что он эксплуатирует рабочий класс похлеще, чем «треклятый» капитализм. При этом тщательно скрывалось, что доля неоплаченного труда, которую оставляло государство себе, непременно «незаметно» возвращалось рабочему и всему населению в виде бесплатной медицинской помощи, получением бесплатной квартиры, мизерной платы за коммунальные услуги, покупкой дешевых продуктов питания, ширпотреба, получением бесплатного образования, льготных путевок в санатории и дома отдыха и т.д.

Пришедшие после Сталина к власти руководители страны, чтобы поднять свой престиж в народе, повышали этот коэффициент. Хрущев поднял до 0,45%, а Брежнев до 1,0%. Наивные люди радовались и нахваливали своих благодетелей, тогда как государственная касса обвально пустела. В ней совсем не оставалось средств, чтобы обновлять заводское оборудование и расширять производства. На своем финише горбачевского правления коэффициент подскочил до 1,41%.

Другая безрассудная акция — в сфере колхозов. Стремясь, как всегда, бежать впереди паровоза, Никита Хрущев под намерением быстрее преодолеть различие между городом и деревней, решил превратить села в агрогорода, отказался от трудодня и перешел к денежной оплате труда колхозникам. С этого времени у колхозников вопрос о повышении колхозной продуктивности отошел на задний план, ибо их зарплата гарантировалась тарифной ставки. Трудовая дисциплина стала резко падать, колхозы стали разоряться. Еще одно новшество Хрущева — дойных коров из личного хозяйства свести в общее стадо, а колхозниц заставить с бидончиками стоять в очереди за молоком.

Процесс разрушения колхозного строя продолжался. Колхозы то укрупнялись, то разукрупнялись, ликвидировались МТС, колхозы должны были покупать сельхозтехнику, урезали приусадебные участки колхозников, ограничили разведение домашних животных и т. д.

Возникает вопрос: были ли попытки разрушения колхозного строя результатом некомпетентности вождей или это была заранее спланированная диверсия организаторов «холодной войны», опиравшихся на заблаговременно созданную сеть «агентов влияния», внедренных в качестве референтов, консультантов, замзавов при высших партийных и государственных органах. Надо отметить, что США в 1950 году приняли директиву о сочетании психологической войны с действиями внутренних «агентов влияния» с целью изменения советской политической и экономической системы.

Мы с вами знаем, что, уже начиная с 1943 года, Советский Союз, несмотря на кровопролитные сражения на фронтах Великой Отечественной войны, начал выпускать военную продукцию в объемах, превышающих объемы промышленности Германии и по качеству, не уступающему, в том числе и союзникам по антигитлеровской коалиции. Так что же послужило столь резкому отставанию в развитии производительных сил в Советском Союзе после Великой Отечественной войны по сравнению с той же Америкой?

Ответ надо искать в планомерной политике США и Великобритании по ослаблению Советского Союза. Через 3 месяца после принятия в Потсдаме союзнических обязательств, устных клятв и тостов о дружбе в Вашингтоне был разработан план по нанесению атомных ударов по 20 городам Советского Союза. С этого времени начали осуществляться грандиозные планы теоретика «холодной войны», главы американских спецслужб Аллена Даллеса. Вот выдержка из его плана: «Мы бросим все золото мира на оболванивание советских людей… Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставить их в эти фальшивые ценности верить. Создадим грандиозную трагедию гибели самого непокорного народа. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, предательство и т. д. — расцветут махровым цветом. Прежде всего, вражда и ненависть к русскому народу».

После второй мировой войны самим многообещающим новшеством в мировой научно-технической мысли оказалась кибернетика, применение которой обещало колоссальный рост эффективности производства и производительности труда. Чтобы воспрепятствовать активному и своевременному вторжению советской научно-технической мысли в эту область знания, американским спецслужбам удалось в начале 50-х годов навязать советскому общественному мнению фальшивку о кибернетике, как якобы «служанке» империализма. Впервые в советской печати фальшивка о кибернетике была опубликована в философском словаре 1954 года. Самой читаемой аудиторией справочно-словарной литературы оказались аспиранты, то есть люди, готовящиеся к научной деятельности. Так на старте появления кибернетики советские научные кадры были отлучены от разработки и внедрения самой прогрессивной техники и технологии производства. В результате чего Советский Союз стал быстро отставать от стран запада в области производительности труда, того главного и решающего, что — по мысли В.И.Ленина – обеспечивает победу нового строя над старым.

Спустя несколько лет советские ученые поняли, что их ввели в заблуждение. Началась кампания безудержной критики марксистской философской науки, оказавшейся, по мнению критиков, неспособной не только изменить, но и объяснить мир. Теперь же, когда мы пытаемся осознать причины поражения Советского Союза в «холодной войне», находятся люди, которые навязывают мысль, что СССР был разрушен не внешними силами мирового империализма, а пал сам по себе из-за отсталости производительных сил. Даже приводится статистика о слишком большом удельном весе ручного труда в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве. Статистика достоверна. Но она дает лишь результат спланированной диверсии.

Так что же такое кибернетика? Кибернетика – это наука об общих законах управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе. Отрасли кибернетики: техническая, экономическая, медицинская, биокибернетика.

Философская фальшивка о кибернетике (в совокупности с другими приемами и способами воздействия) позволила тем, кто спланировал «посеять там хаос», достичь, по крайней мере, четырех целей:

1) задержать на несколько лет проведение советских научно-исследовательских работ в области кибернетики;
2) обречь советское правительство на отсталые технологии с рутинным ручным трудом;
3) сорвать реализацию заложенных в социалистическом способе производства возможностей превзойти старый капиталистический строй в росте производительности общественного труда;
4) дискредитировать мировоззренческую и идеологическую ценность марксистской философии, посеять в кругах научно-технической интеллигенции разочарование и пессимизм в отношении марксистско-ленинской философии.

Такова цена крохотной заметки в мало кем читаемом издании философского направления.

Главными редакторами этого философского словаря были советские философы академик П.Ф.Юдин и доктор философских наук М.М.Розенталь, весьма влиятельные в философской науке лица. Этот словарь, к сожалению, выражал официальную позицию партии.

Доктор философских наук И.А. Селезнев в книге «Тайны российской истории ХХ века» сомневается в том, что такие известные специалисты, как Юдин и Розенталь, в области познания марксизма допустили такой ляпсус нечаянно или по недомыслию.

«Холодная война», сотрясая мировое эфирное пространство, бушевала уже полтора десятилетия, а штаб руководящей и направляющей силы не выработал линии поведения в отношении новых средств борьбы империализма против Советского Союза и мирового социализма. Это произошло потому, что после смерти И.В.Сталина, в доперестроечный период партию возглавляли люди политически безграмотные, а потому и недальновидные политики.

В перестроечный и постперестроечный периоды властью в партии и государстве завладели откровенные предатели – М. Горбачев, А. Яковлев, Э.Шеварднадзе, Б. Ельцин и их окружение. В этой обойме предателей главную роль сыграл А. Яковлев, в руках которого оказались все средства массовой информации и главный штаб по разработке стратегии и тактики идеологической борьбы. Возглавляя много лет идеологический отдел ЦК КПСС, он со старательностью и усердием выполнял социальный заказ западных спецслужб. Он производил все кадровые перестановки во всех сферах информации, заполняя их ярыми антисоветчиками, которые оплёвывали советскую и русскую историю и клеветавшие на коммунистическую партию и ее вождей.

Сравнительная легкость разрушения Советского Союза объясняется, во-первых, тем, что тайная подготовительная работа западных спецслужб велась в течение десятилетий по созданию пятой колонны и агентов влияния в партийном и государственном аппарате и средствах массовой информации. Во-вторых, во главе партии был поставлен свой для них человек – Михаил Горбачев.

Какой конкретно «вклад» внес М.Горбачев в разрушение великой державы за семь лет своего правления?

Разбалансировал социалистическую плановую экономику, в результате чего темпы роста производства упали в 5 раз, золотой запас СССР сократился в 10 раз, внешний долг СССР увеличился в 5 раз, прожиточный минимум советского человека снизился согласно роста цен.

В 1989 г. М.Горбачев подписал «капитуляцию» СССР в «холодной войне»- он вместе с Э. Шеварднадзе развалил Варшавский договор и СЭВ. М.Горбачев за предательство удостоен в апреле 1997 года высшей награды всемирного еврейства – Звезды царя Давида, а за сдачу ГДР – звания «лучшего немца».

И.А.Селезнев подчеркивает, что отожествлять еврея с сионизмом нельзя. Еврей — это национальность. Представители этого народа в большинстве своем такие же талантливые, трудолюбивые, честные и порядочные люди, как и представители другого народа. Сионизм – это политика. Политика злая. Хитрая, коварная, жестокая. Это то же самое, что немец – нация, фашизм – политика. Смешение политического и национального в этом вопросе как раз и мешает разоблачению сионизма.

В 2013 году в «Аргументах недели» №49 19.12.2013 г. сообщили: «В Китае сняли фильм, документальный в шести сериях, про Горбачева. Основное послание фильма — СССР умер не из-за плохой коммунистической системы. Просто его предали. Во главе предателей — Горбачев, так считает высшее китайское руководство. Фильм рекомендовано демонстрировать на партийных занятиях во всех провинциях, чтобы не повторить в стране предательства, какое совершил Горбачев». Чтобы не повторить в стране развала из-за предательства, как это в Советском Союзе большую работу в этом плане проводит не только КНР, но и КНДР, Вьетнам и ряд других стран.

Очередной, возможно, последний удар по российским Вооруженным силам нанес Б.Ельцин в первой половине 1997 г., приняв решение резко сократить их до 850 тыс. человек, выделив для их содержания 3,5% ВВП. Социальная сторона военных и квоты на развитие Вооруженных сил резко упали. В силу предательства Горбачева и Ельцина и их соратников, Россия оказалась отброшенной на задворки цивилизации в кампанию слабо развитых стран.

Как все вышесказанное оценивал И.В.Сталин? И.В.Сталин был не только великий стратег, но и пророк. В 1939 году, за полвека до событий, которые произошли в нашей стране, он предсказал, а революционерка Коллонтай записала его слова: «…Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний… Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь надо признаться, мы еще не все сделали. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей – пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом развитие в будущем пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому , что Восток взбудоражится. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Свое будущее они будут строить на примерах нашего прошлого».

Автор:
Николай САВЧЕНКО, член Военно-научного общества при Центральном доме офицеров, полковник в отставке
Номер газеты:


comments powered by HyperComments

Прочитано: 133 раз(а)
Руководители Центрального Совета СКП-КПСС                                                                                        Все персональные страницы →

Зюганов
Геннадий Андреевич

Председатель
Центрального
Совета СКП-КПСС

Тайсаев
Казбек Куцукович

Первый зам. председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Симоненко
Петр Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Карпенко
Игорь Васильевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Ермалавичюс
Юозас Юозович

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

 

Новиков
Дмитрий Георгиевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Макаров
Игорь Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Хоржан
Олег Олегович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Никитчук
Иван Игнатьевич

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Фененко
Юрий Вячеславович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Гаписов
Ильгам Исабекович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Волович
Николай Викторович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Царьков
Евгений Игоревич

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Костина
Марина Васильевна

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

© 2015. СКП-КПСС
Сайт создан в "ИР-Медиа"

Создание сайта агентство IR MEDIA