Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Приднестровье, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония, Южная Осетия
Вы находитесь: Главная » За творческое применение ленинской тактики большевизма Доклад П.Н.Симоненко

За творческое применение ленинской тактики большевизма Доклад П.Н.Симоненко

Уважаемые товарищи!

В эти дни прогрессивные люди Земли отмечают 146-ю годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина — самого выдающегося деятеля XX столетия, с именем, гением и подвижничеством которого связаны коренные преобразования в современном мире.

Веками, тысячелетиями человечество, его мыслители искали путь к истине — справедливой жизни и социальному равенству. Но только Ленин сумел дать чёткий ответ на извечный вопрос: что делать, дабы преобразовать мир? Творчески обогащая мысли и действия предшественников, он впервые осуществил комплексный подход в реализации проекта устройства жизни на принципах социальной справедливости — через завоевание власти и установление диктатуры пролетариата к социалистической модели хозяйствования и всестороннего развития личности.

Гениальный теоретик, продолжатель дела основоположников научного социализма К.Маркса и Ф.Энгельса, Владимир Ильич внёс неоценимый вклад в развитие революционного учения, вооружение им пролетариата — ведущей силы в борьбе за преобразование общества на социалистических началах. Ленинизм, указывал И.В.Сталин, есть «то особенное и новое в трудах Ленина, что внёс Ленин в сокровищницу марксизма и что естественно связано с его именем».

В.И.Лениным была создана большевистская партия, которая возглавила борьбу, увенчавшуюся победой Великой Октябрьской социалистической революции и установлением Советской власти в России, чем была открыта новая историческая эпоха — эпоха перехода человечества от капитализма к социализму.

В.И.Ленин явился инициатором и организатором объединения государств, образовавшихся на территории бывшей Российской империи, в могучий Союз Советских Социалистических Республик, народы которого за неполные 70 лет существования Союза показали, каких высот могут достичь трудящиеся в свободной от эксплуатации, социального и национального угнетения, социалистической стране.

Вот почему на Украине нынешние власть предержащие и их приспешники с такой злобой ополчились против марксизма-ленинизма и приверженцев коммунистической идеи, против памятников советской эпохи и исторической памяти о социалистическом созидании. Вот почему вместо продуцирования реальных идей и планов преодоления тяжелейшей руины их главным орудием становятся кувалды для крушения материального наследия революционной эпохи XX столетия и огромный арсенал средств для промывания мозгов и искоренения инакомыслия.

Но как бы ни неистовствовали в антикоммунистическом раже сегодняшние украинские неонацисты, какую бы хулу ни возводили на Ленина и партию большевиков, им не опровергнуть того исторического факта, что обретение Украиной государственности, собирание воедино своих исторических земель, беспрецедентный подъём её экономики, расцвет науки и культуры, вхождение за годы Советской власти в первую десятку самых передовых государств Европы и мира — это результат деятельности В.И.Ленина и созданной им Коммунистической партии, осуществления мудрой национальной политики.

С именем В.И.Ленина связано сплочение международного коммунистического движения на началах пролетарского интернационализма и братской взаимопомощи в борьбе против общего классового врага.

У Владимира Ильича сегодняшнее поколение коммунистов учится умению анализировать политическую ситуацию в стране и мире, учитывать расстановку классовых, политических сил, верно определять стратегические цели, выстраивать тактику, соответствующую сложившейся на данный момент обстановке. В ленинских трудах мы находим непревзойдённые образцы поистине мудрых тактических решений для самых разных этапов революционной борьбы, советы, которые и поныне сохраняют своё значение.

Особенно большой интерес для нас сегодня представляет обращение к ленинскому видению обстановки в канун Октябрьской революции.

Почему?

Период между Февральской революцией, которая свергла царизм, и Октябрём был отмечен стремительным, бурным развитием событий, резкой сменой политической обстановки. Это требовало от партии большевиков величайшей осмотрительности, оперативной смены лозунгов, колоссальной работы в массах, помощи им в избавлении от иллюзий и наивной веры в то, что сладкоголосые либералы, всякого рода соглашатели будут отстаивать интересы людей труда.

Те бурные события столетней давности, когда восходила заря новой эпохи, созвучны тревогам и вызовам нашего смутного времени. Февраль 17-го в Петрограде и Киеве во многом перекликается с киевскими «майданами» 2004-го и 2014-го годов.

Обратите внимание. Также множество буржуазных политических партий, их беспредельный популизм, бравурное фразёрство и полнейшее отсутствие ответственности — характерная черта этих событий. Лозунги и намерения — как будто правильные и заманчивые, речи — пылкие, слова — елейные, а результаты, прежде всего для народных масс, — безотрадные. Несмотря на то, что государственная машина перед пропастью, экономика у последней черты, а жизнь преобладающей части общества на грани выживания, майданутые под водительством заокеанских управляющих неуклонно следуют прежним ошибочным курсом и заняты припудриванием либеральных реформ.

Мы же, коммунисты XXI века, убеждены, как и Ленин в 1917 году, в необходимости радикальных перемен. К этому призываем и всех трудящихся. Эти кардинальные преобразования должны быть осуществлены в интересах десятков миллионов рабочих и крестьян, предпринимателей и служащих, учителей и врачей, молодёжи и пенсионеров, а не сотни олигархических семей из панамских офшоров.

Перечитывая ленинские труды периода между буржуазно-демократической и социалистической революциями, поражаешься невероятной работоспособности Ильича, его умению держать в поле своего зрения все стороны жизни тогдашнего общества, оперативно откликаться на все мало-мальски значимые события, разоблачать контрреволюционную сущность Временного правительства, соглашательство меньшевиков и эсеров, правильно обосновывать большевистскую программу борьбы за разрешение основных вопросов революции, собирать силы, чётко направлять деятельность партийных организаций.

И это в условиях, когда партия подвергалась жёстким репрессиям, а самому В.И.Ленину приходилось в подполье скрываться от ищеек Временного правительства!

В те месяцы им были написаны не только десятки статей, писем, откликов на события, но и такой капитальный труд, как «Государство и революция», в котором защищена от опошления оппортунистами и получила дальнейшее развитие марксистская теория о государстве. За полтора месяца до Октябрьского восстания была написана работа «Грозящая катастрофа и как с ней бороться».

Эта работа представляет для нас особый интерес. Она писалась в то время, когда стране неминуемо грозили, говоря словами Ильича, «катастрофа невиданных размеров и голод», когда росла массовая безработица и страна гибла от недостатка продуктов. Эту ситуацию капиталисты и банкиры надеялись использовать для возврата к монархии и восстановления всевластия буржуазии и помещиков, всячески саботируя любые попытки наладить контроль со стороны государства за производством и распределением продуктов.

На словах все признавали, что необходимы «отчаянная борьба» с надвигающейся катастрофой, «героические усилия» народа для предотвращения гибели страны. Но ничего серьёзного не делалось.

Меньшевистско-эсеровское правительство проявляло полную бездеятельность. Необходимые меры не принимались. Не принимались «только потому, исключительно потому, что осуществление их затронет неслыханные прибыли горстки помещиков и капиталистов», которые наживались на дороговизне, на военных поставках.

Нынешняя ситуация в нашей стране во многом сходная. Разваливаются производства. Простаивают или вовсе закрываются заводы и фабрики. Растёт безработица. Нищета и беспросветность становится обычным явлением в городах и сёлах уже не для сотен тысяч, а для миллионов людей.

И как бы не менялись Правительства, а их за годы независимости было около 20, какие бы «пламенные» речи не произносились их поводырями, все они были командами упырей, пьющих кровь украинского народа.

Сухие цифры официальной статистики отражают масштабы грозящей стране катастрофы.

Из-за резкого падения производства в последние два с лишним года после февральского (2014 г.) государственного переворота объём валового внутреннего продукта едва достигает половины показателей конца 80-х — начала 90-х годов минувшего века.

Изношенность основных фондов в промышленности, сельском хозяйстве, системах жизнеобеспечения достигает почти 80%. Доля продуктов отечественного производства в общественном потреблении сократилась до менее чем половины.

Украинский производитель катастрофически теряет внутренний, отечественный рынок. Импорт продукции лёгкой промышленности составляет более 98%, фармацевтической — свыше 78%. Сельхозмашин импортных у нас — 80%, компьютерной техники — 88%, посуды — 67%, средств для мытья и чистки посуды — 56%. Между тем многие наши предприятия, которые могли бы выпускать продукцию, по качеству не уступающую лучшим зарубежным образцам, не загружены или вообще прекратили своё существование.

Даже продовольственных товаров ввозим почти половину — 44%. И это в то время, когда мы могли бы производить продовольствия для обеспечения не менее 150 миллионов человек, то есть прокормить более трёх нынешних Украин!

Современные латифундисты с целью быстрого извлечения прибыли сосредоточивают усилия на производстве и экспорте зерна, масличных культур, что вызывает истощение уникальных украинских чернозёмов и резкое, в разы, сокращение производства животноводческой продукции. Поголовье скота у нас сейчас меньше, чем было в Украине до 1939 года, то есть без территорий западных областей, воссоединённых с УССР благодаря воплощению ленинской национальной политики КПСС.

Украинский аграрный сектор перестаёт быть источником и поставщиком сырья для отечественной перерабатывающей промышленности. Но в то же время, по заявлению посла США, Украину хотят превратить в «мощную аграрную державу». Другими словами: в сельскохозяйственный придаток Запада и ТНК, завершив тем самым окончательную деиндустриализацию Украины, её экономическую и политическую маргинализацию.

По уровню инфляции — 41% — в прошлом году Украина заняла 2-е место в мире. В сравнении с 2013 годом средняя зарплата в долларовом измерении обесценилась в 2,2 раза. Реальные доходы населения за один только год уменьшились на 22,2%.

Национал-олигархическое правительство, послушно выполняя все требования своих зарубежных хозяев, прежде всего Международного валютного фонда, бесконечно повышает тарифы на жилищно-коммунальные, транспортные и другие услуги, плату за отопление жилищ, потребляемые электроэнергию, газ.

По уровню этих плат Украина уже «в Европе», а по оплате труда и размерам пенсий — на уровне самых бедных африканских стран.

Более 40% семей не в состоянии оплачивать без дотаций жилищно-коммунальные и другие услуги, иными словами — существовать без пособий. А всего за черту бедности, точнее — выживания, отброшены почти 80% граждан, в том числе многие из тех, кто имеет работу.

Страна вымирает. К нам возвратились туберкулёз и другие социальные болезни, которые при Советской власти считались навсегда изжитыми.

Уничтожены величайшие социальные завоевания времён социализма — всеобщая занятость, бесплатные медицинское обслуживание и образование, достойный отдых, обеспеченная старость.

Вместе с капитализмом на украинскую землю пришла и его извечная спутница — война. Граждане Украины с каждым новым выстрелом на Донбассе всё глубже осознают, что это вооружённое противостояние — продукт инициатив олигархов (как местного разлива, так и заокеанских воротил), следствие гегемонистской политики США.

Мы уверены, что гражданская рознь, когда рабочие и селяне одной части Украины убивают таких же работяг из других её регионов, в конечном итоге приведёт «человека с ружьём» к пониманию классовой сущности происходящего. Мы убеждены, что участники боёв в конце концов придут к солидарному, совместному мнению: враг у них общий — клика олигархов, засевшая во властных киевских кабинетах.

Надежды на выполнение заправилами Украины Минских соглашений улетают как дым. Посему вопросы войны и мира должны взять в свои руки трудящиеся. Остановить человеческие жертвы и разрушения, отказаться от военных действий, обеспечить вместо вражды доброжелательные отношения может массовое и организованное братанье наподобие того, которое столетие назад организовали большевики на фронтах Первой мировой войны.

Его историческое значение В.И.Ленин видел в следующем. «Ясно, что братанье есть путь к миру, — писал он в апреле 1917 года. — Ясно, что этот путь идёт не через капиталистические правительства, не в союзе с ними, а против них… Ясно, что братанье есть революционная инициатива масс, есть пробуждение совести, ума, смелости угнетённых классов, есть, другими словами, одно из звеньев в цепи шагов к социалистической, пролетарской революции».

На народном горе, на бессмысленной, преступной войне против своего народа на Востоке страны наживаются олигархические кланы и их ставленники в органах власти. В несколько раз выросли доходы президента-олигарха, обеспокоенного тем, как удобнее «пристроить» свои капиталы в офшорах на Британских Виргинских островах, на Кипре и в Панаме. Как сообщалось в СМИ, только за первый год его президентства киевская фабрика «Roshen» в 9 раз увеличила свою выручку, а магазины по реализации её продукции усиленно строились по всей стране. Миллиардером стал банкрот-премьер, судорожно, как вошь за кожух, державшийся за должность.

Будут ли такие «керманичи» заботиться о нуждах простых людей? Безусловно нет.

Не случайно беспрецедентная коррупция, как раковая опухоль, разъедает государственный организм.

К слову, в те же дни, когда Владимир Ильич писал «Грозящую катастрофу…», он подготовил «Проект резолюции о современном политическом моменте», в котором есть такие слова: «буржуазия предаст родину и пойдёт на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы». Наша сегодняшняя действительность на каждом шагу подтверждает справедливость этих слов.

Компрадорская криминально-олигархическая власть в Украине откровенно поставила страну под внешнее управление, превратила её в подмандатную территорию. Её внутреннюю и внешнюю политику диктуют Соединённые Штаты Америки, Европейский союз, НАТО, Международный валютный фонд. Они определяют, как у нас должны расставляться кадры, какими должны быть тарифы, пенсионный возраст и так далее.

В информационном пространстве появились сообщения о подготовке указа президента Украины П.Порошенко с целью создания на территории Крыма и части Херсонской области «Крымско-татарской национальной автономии» и предоставления земель для проживания турок-месхетинцев и крымских татар.

По признанию лидеров меджлиса эта затея получила одобрение и поддержку президента Турции Эрдогана.

Компартия Украины предупреждает народ Украины об опасности этого антиконституционного замысла, целью которого является создать на территории нашей страны «мини-государство исламских радикалов», которое станет ещё одним очагом политической напряжённости, провокатором новых, в том числе вооружённых, конфликтов в украино-российских отношениях, угрожающих миру и безопасности на всем европейском континенте. Украиной торгуют оптом и в розницу.

Планы учреждения так называемой «Крымско-татарской национальной автономии», как и создания условий для принятия в Яготинском районе Киевской области беженцев из стран Ближнего Востока, разрабатываются и осуществляются без совета с народом Украины и учёта мнения и настроения населения соответствующих регионов, что является прямым нарушением Конституции Украины.

Более того. В обновлённой Концепции национальной безопасности и обороны президент, нарушая действующее законодательство, записал, что Украина оставляет за собой право в случае войны между странами НАТО и Россией предоставлять свою территорию НАТОвским войскам. Кто спрашивал согласие народа на такие решения, которые могут обернуться страшной бедой для нашей страны?

Мы уверены, что для Украины, особенно в нынешних условиях «грозящей катастрофы», весьма безответственным было игнорирование властями предержащими инициативы Компартии, поддержанной подписями более трёх с половиной миллионов граждан, о выборе варианта внешнеэкономической интеграции страны. А если бы прислушались к коммунистам, доверились народу — и Крым оставался бы в составе Украины, и Донбасс не кровоточил бы!

Однако вместо совета с единственным источником власти, которым, согласно Конституции Украины, является народ, правители страны на протяжении всех 25 лет проводили курс на выпрашивание интеграции с Европой и неуклонный разрыв выгодных экономических связей с Россией.

После государственного переворота в феврале 2014 года, в результате которого власть в Украине перешла к агрессивным выразителям интересов прозападных олигархических националистических и неофашистских кругов украинской буржуазии, отношения с Российской Федерацией по сути разорваны.

Связи с Россией рвали по-живому, не считаясь с тем огромным ущербом, который наносился самой Украине, важнейшим отраслям её индустрии — космической, авиационной и другим. В результате только украинские машиностроители потеряли более 60% рынка для своей продукции.

Граждане Украины должны знать и понимать, что те, кто проводит ущербный курс для нынешних и будущих поколений нашей страны, не случайно и не бескорыстно пользуются большой поддержкой Запада. Американские государственные деятели открыто заявляли, что на подкуп и формирование «пятой колонны» в Украине под прикрытием блудливых заявлений «на развитие демократии в Украине» они истратили более пяти миллиардов долларов.

С одной стороны, все институты власти, подавляющее большинство отечественных, а по сути продажных, антинациональных СМИ повсеместно внедряли иллюзии о том, что «Запад нам поможет», формировали рабскую психологию подобострастия перед Западом и неполноценности украинского народа. А с другой стороны, низкий уровень квалификации кадров экономических, внешнеполитического и других ведомств, их неумение и нежелание отстаивать интересы своей страны, лизоблюдство и продажность привели к тому, что многие условия членства Украины во Всемирной торговой организации, соглашения об ассоциации с Европейским союзом, сотрудничества с МВФ и другие оказались для неё не только невыгодными, а просто убийственными.

Экономике целенаправленно наносится огромный невосполнимый ущерб. Она всецело брошена в жернова евроинтеграции.

В то же время реальное отношение европейцев, не желающих видеть нынешнюю Украину в составе ЕС, продемонстрировали голландцы на референдуме, состоявшемся 6 апреля. Всё словоблудие и евромифы украинского режима и его приспешников о «безоговорочной поддержке в Европе и мире» развеялись в пух и прах, натолкнувшись на рифы еврореальности. Референдум в Нидерландах ещё раз подтвердил справедливость предупреждения коммунистов о том, что никакого безвизового режима не будет, а «морковка евроинтеграции» окажется гнилой.

Заявление Порошенко о скором решении вопроса о безвизовом режиме для Украины, это не что иное как жалкие потуги олигарха отвлечь внимание граждан Украины от того факта, что его счета в Панамских офшорах — это результат его личного ограбления украинского народа. Не уплачивая налоги в Украине, он обогащался за счёт мизерной пенсии стариков, закрытых школ и больниц. С пенсионера, как Президент-агрессор, дерёт налоги на гражданскую войну, а свои богатства прячет в офшорах. Если у него осталась хоть капля совести он должен немедленно уйти в отставку.

По нашему мнению, народ Украины обязан вынести из голландского референдума очень важный для себя урок: до тех пор, пока в стране будет править не закон, а «преступник в балаклаве и с дубинкой», пока люди будут лишены права выбора, пока при власти будет режим олигархо-нацистов, Украина будет оставаться на задворках Европы и к ней будут относиться, как к государству-изгою.

Предотвратить грозящую Украине катастрофу — такая задача стоит перед нами коммунистами сегодня, как стояла она перед патриотическими силами страны перед Великой Октябрьской революцией.

Тогда большевики не ограничились констатацией нависшей над страной угрозы. Они предложили обществу конкретную программу мер для предотвращения катастрофы, изложенную в ленинской работе. Сердцевину этих мер составляло осуществление контроля со стороны общества при участии представителей государства за положением дел в экономике, за распределением продовольствия.

Конкретно предлагалось:

— объединить все банки в один и установить государственный контроль над его операциями или национализировать банки, представляющие собой центры хозяйственной жизни, главные нервные узлы капиталистической системы народного хозяйства. При этом В.И.Ленин особо отмечал, что национализация банков не предусматривает конфискацию личных средств, вложенных в эти банки;

— национализировать синдикаты, то есть крупнейшие, монополистические союзы капиталистов (в нефтяной, угольной, металлургической, сахарной и других отраслях), ибо только при этом можно серьёзно осуществить государственное регулирование экономической жизни страны в интересах всего общества;

— отменить коммерческую тайну, охрана которой «есть охрана привилегий и прибылей буквально горстки людей против всего народа», без чего «контроль за производством и распределением либо останется пустейшим посулом … либо контроль может быть осуществлён только реакционно-бюрократическими способами и мерами», которые «народу глаз не открывают, которые не позволяют знать всю правду об операциях акционерных обществ»;

— осуществить принудительное синдицирование, то есть принудительное объединение в союзы промышленников, торговцев и хозяев вообще, что «есть необходимое предварительное условие всякого сколько-нибудь серьёзного контроля и всякого сбережения народного труда»;

— объединить население в потребительские общества, принудительно или поощряя такое объединение, и установить контроль за ним.

Предлагались также другие конкретные меры:

— по регулированию потребления в условиях военного времени («чтобы хлеба всем хватало»);

— по борьбе с финансовым расстройством и неизбежным финансовым крахом, прежде всего прекращение «необъятного выпуска бумажных денег», что поощряло спекуляцию, позволяло капиталистам наживать на ней миллионы и создавало громадные трудности столь необходимому расширению производства.

«Национализация банков и синдикатов, в связи с отменой коммерческой тайны и рабочим контролем за капиталистами» означала бы, по убеждению Ленина, «не только гигантское сбережение народного труда, возможность экономить силы и средства, она означала бы также улучшение положения трудящихся масс населения, большинства его».

При этом, борясь с разрухой, привлекая к этой борьбе самодеятельность масс, улучшая их положение, «Россия использовала бы свою революцию и свой демократизм для подъёма всей страны на неизмеримо более высокую ступень экономической организованности».

Ещё раз хочу подчеркнуть: как в тяжелейших условиях 1917 года, так и в нынешних критических условиях, это означает не конфискацию средств, находящихся в банках, а направление этих ресурсов на благо всего народа, разрешение его насущных социальных проблем.

Национализировать необходимо не средний и малый бизнес, а возвратить в собственность государства важнейшие отрасли и предприятия. Прибыль крупного олигархического капитала, полученная преимущественно с явным игнорированием существующего законодательства, должна оседать не в панамских и других офшорах, а направляться на решение конкретных социальных проблем.

Богатства созданные рабочими должны быть богатствами для всего общества, а не кучки олигархов-упырей.

Важнейшее значение и в нынешних условиях имеют изложенные в ленинской работе мысли о социально-классовом характере предлагаемых мер по предотвращению грядущей катастрофы.

Речь шла не о «введении социализма», как панически утверждали оппортунисты, а об ускорении превращения монополистического капитализма в государственно-монополистический, тем самым приближая человечество к социализму.

Важно внимательно проследить ход ленинских мыслей, понять логику его рассуждений по этому центральному вопросу.

«…Если крупнейшее капиталистическое предприятие становится монополией, — отмечал Владимир Ильич, — значит оно обслуживает весь народ. Если оно стало государственной монополией, значит государство (т. е. вооружённая организация населения, рабочих и крестьян, в первую голову, при условии революционного демократизма) — государство направляет всё предприятие – в чьих интересах?

— либо в интересах помещиков и капиталистов; тогда мы получаем не революционно- демократическое, а реакционно-бюрократическое государство, империалистскую республику,

— либо в интересах революционной демократии; тогда это и есть шаг к социализму.

Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперёд от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий… вперёд идти нельзя, не идя к социализму.

Либо быть революционным демократом на деле. Тогда нельзя бояться шагов к социализму.

Либо бояться шагов к социализму, осуждать их… и тогда … реакционно-бюрократически подавлять „революционно-демократические” стремления рабочих и крестьянских масс».

В этом В.И.Ленин видел основное противоречие русской революции.

«Стоять на месте, — подчёркивал он, — нельзя — в истории вообще, во время войны в особенности. Надо идти либо вперёд, либо назад. Идти вперёд в России ХХ века, завоевавшей республику и демократизм революционным путём, нельзя, не идя к социализму, не делая шагов к нему (шагов, обусловленных и определяемых уровнем техники и культуры…)».

И ещё одно очень важное положение: «…никакое восстание не создаст социализма, если он не созрел экономически, — а потому, что государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет».

Как видим, рассматривая конкретную ситуацию, связанную с поиском путей предотвращения трагических последствий катастрофы, В.И.Ленин вышел на выводы, имеющие огромное, поистине всемирно-историческое значение. При этом Владимир Ильич обратил внимание на действия правительства, которое называло себя республиканским и революционным (его поддерживали меньшевики и эсеры), но «боролось против демократических организаций и побороло их!!».

С такими ситуациями нам, в Украине, приходилось сталкиваться не раз.

В других ленинских работах большое внимание уделено вопросам внешней политики, раскрытию опасности бонапартизма, соглашательства, конституционных иллюзий, вопросам тактики, важности своевременного обновления лозунгов и ряду других. Всё это также имеет важнейшее значение для деятельности нашей партии. Было бы, по нашему мнению, правильным организовать изучение соответствующих ленинских работ прежде всего рабочими, в партийных организациях с участием комсомольцев, беспартийных сторонников социализма.

Отдельно представляется необходимым коснуться ещё одной, чрезвычайно актуальной для нас проблемы: как В.И.Ленин видел выстраивание отношений с Украиной. По этому поводу приходится выслушивать немало спекуляций.

В июне 1917 года В.И.Ленин опубликовал несколько статей на эту тему, в том числе: «Украина» и «Украина и поражение правящих партий России». Это было время, когда Украинская Центральная Рада ещё заявляла, что «украинский народ отделяться от России не хочет, а требует автономии, не отрицая необходимости и верховной власти „всероссийского парламента”».

На это Владимир Ильич отреагировал так: «Ни один демократ, не говоря уже о социалисте, не решится отрицать полнейшей законности украинских требований. Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и даёт возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов.

Именно безоговорочное признание этого права одно лишь в состоянии разорвать на деле, бесповоротно, до конца с проклятым царистским прошлым, которое всё сделало для взаимоотчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории…

Мы не сторонники мелких государств. Мы за теснейший союз рабочих всех стран против капиталистов и „своих” и всех вообще стран. Но именно для того, чтобы этот союз был добровольным, русский рабочий, не доверяя ни в чём и ни на минуту ни буржуазии русской, ни буржуазии украинской, стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей дружбы, а завоевывая её отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за социализм».

Именно такая, подлинно интернационалистская и гуманистическая, основанная на уважении прав каждой нации, позиция ленинской партии позволила создать Союз Советских Социалистических Республик, который выдержал жесточайшие испытания в годы борьбы с фашизмом.

История плодотворного сожительства равноправных народов в добровольно созданном Союзе — достойная отповедь и великодержавным шовинистам, с которыми довелось вести борьбу Владимиру Ильичу, и украинским буржуазным националистам, которым удалось, дорвавшись до власти, навязать Украине разрыв с Россией и другими братскими республиками Советского Союза.

Печальный опыт последней четверти века после антисоциалистического переворота и развала великого союзного государства, после фактической утраты Украиной государственного суверенитета, превращения её в марионетку западных держав с новой силой подтверждает справедливость знаменитых ленинских слов: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи».

Возрождение братского союза свободных равноправных народов на началах, сформулированных основателем большевистской партии и первого в истории социалистического государства, остаётся — наряду с завоеванием власти трудящимися и возвращением на социалистический путь развития — нашей важнейшей программной задачей.

Ленинскими заветами руководствовался Центральный Комитет нашей партии, разрабатывая в 2011 году с участием учёных и специалистов Антикризисную программу — развёрнутую программу конкретных мер по выводу страны из глубокого всеохватывающего кризиса, предотвращению катастрофы, которая реально угрожает Украине.

В 2015 году с учётом реальной ситуации, сложившейся в стране, Компартия Украины предложила обществу и правительству обновлённую Антикризисную программу под красноречивым названием «От войны к миру».

Позвольте остановиться на её главных тезисах.

Мы исходим из того, что необходимыми предпосылками преодоления кризиса и обеспечения нормального функционирования и прогрессивного развития страны являются:

— скорейшее прекращение братоубийственной войны на Востоке страны на основе выполнения Минских договорённостей;

— организация общенационального «круглого стола» для начала политического диалога в обществе, формирования и создания условий для гражданского общества, выработки реальных предложений для радикальной смены внутренней и внешней политики;

— внесение необходимых изменений в практику государственного строительства — максимальная децентрализация управления, наделение органов местного и территориального самоуправления реальными полномочиями, правовыми, финансовыми, организационными ресурсами для решения всех вопросов местного, регионального значения, ускоренного развития соответствующих территорий; учёт исторических, культурных, языковых и других особенностей конкретных регионов; закрепление изменений в Конституции и законах страны. В разработке соответствующих предложений должны принимать участие представители соответствующих территориальных образований;

— комплексный, системный подход к осуществлению назревших преобразований, учёт мнения и предложений широкой общественности;

— радикальное изменение кадровой политики, выдвижение на первый план при назначении работников в сфере управления профессиональных качеств, честности и неподкупности, отказ от так называемого «квотного принципа»; отделение бизнеса от управленческой деятельности;

— укрепление законности и правопорядка во всех звеньях государственного организма, реальное обеспечение и надёжная защита провозглашённых в Конституции Украины прав и свобод граждан, интересов юридических лиц и государства;

— решительное искоренение коррупции.

Стране нужна принципиально иная экономическая политика, подчинённая интересам трудового народа, не олигархов. Её осуществление требует продолжения новой индустриализации, прогрессивного изменения отраслевой структуры отечественной экономики, технического и технологического перевооружения промышленности, модернизации агропромышленного комплекса и возрождения социальной сферы села, создания новых рабочих мест и существенного повышения производительности общественного труда. Только на этой основе возможна сильная социальная политика.

Как известно, властями, к сожалению, наши антикризисные программы были проигнорированы. Нынешний же национал-олигархический режим напрочь отказался от политики защиты национальных интересов. В итоге производимые обществом богатства не стали его достоянием, не служат интересам всех граждан нашей страны, а оседают в карманах и на офшорных счетах кучки олигархических кланов и высшей чиновничьей камарильи.

В условиях тотальной люмпенизации общества и дебилизации информационного пространства все институты политической системы стоящей на страже и обслуживающей интересы украинских олигархов и Запада постоянно кормят народ Украины лживыми популистскими обещаниями.

Поэтому и нищий народ Украины. Поэтому по уши увязла она в коррупции. Поэтому у нас самая низкая зарплата в Европе, но самый богатый президент.

Интересы 42 миллионов простых людей — тружеников, начиная от рабочего завода и селянина и заканчивая бюджетниками, офисными клерками, кустарями, пенсионерами, защищает одна партия — Коммунистическая.

Не в простое время приходится действовать нашей партии. Над ней продолжает висеть топор незаконного запрещения её деятельности.

Уместно напомнить, что партия коммунистов в Украине запрещалась дважды: первый раз — немецкими фашистами во время оккупации Украины в 1941—1944 годах и второй раз — в августе 1991 года, когда к власти пришли радикальные националисты и партия безосновательно была обвинена в пособничестве так называемому ГКЧП. Конституционный Суд Украины в декабре 2001 года отмёл все обвинения в адрес Компартии, признал указы Президиума Верховного Совета о её запрете неконституционными. Третью попытку запретить КПУ предпринимает неонацистский режим, установленный в Украине после государственного переворота 2014 года. Судебные тяжбы тянутся уже два года.

Борьба за восстановление поруганных прав партии коммунистов, за светлое будущее трудового народа, за осуществление ленинских заветов продолжается. В этом мы опираемся на существенную поддержку компартий всего мира, движения левых сил и прогрессивных демократических институций Европы.

В обществе вызревает глубокое недовольство нацистско-олигархическим режимом, который своей бездарной политикой привёл Украину на грань катастрофы. Ситуация стремительно развивается. Мы, коммунисты, были и остаёмся с трудовым народом. Возможны любые повороты. Мы должны быть к ним готовы. Украине нужны не очередные олигархические майданы, а социальная революция. У трудового человека один общий враг, что по ту, что по эту сторону фронта — олигархия и её капиталистическая система.

Руководствуясь ленинскими заветами, овладевая выработанной Ильичом тактикой большевизма, мы выстоим и победим! Без борьбы — нет победы!

Источник: http://www.kpu.ua/ru/83875/vystuplenye_petra_

symonenko_na_torzhestvennom_sobranyy_posvjaschennom_146j_

godovschyne_so_dnja_rozhdenyja_vylenyna

Руководители Центрального Совета СКП-КПСС                                                                                        Все персональные страницы →

Зюганов
Геннадий Андреевич

Председатель
Центрального
Совета СКП-КПСС

Тайсаев
Казбек Куцукович

Первый зам. председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Симоненко
Петр Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

 

Новиков
Дмитрий Георгиевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Макаров
Игорь Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Хоржан
Олег Олегович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Никитчук
Иван Игнатьевич

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Гаписов
Ильгам Исабекович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Костина
Марина Васильевна

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

© 2015. СКП-КПСС
Сайт создан в "ИР-Медиа"

Создание сайта агентство IR MEDIA