| Время на чтение:
20 июня, в ходе пленарного заседания Верховного Совета, в первом чтении был рассмотрен законопроект депутата Коршунова «О стабилизации банковской системы Приднестровской Молдавской Республики».
Данным законопроектом предусматривается национализация двух приднестровских банков ЗАО АКБ «Ипотечный» и ЗАО «Тираспромстройбанк» с последующим присоединением их к ОАО «Эксимбанк».
Примечательно, что для обсуждения столь резонансного законопроекта в стенах законодательного органа был приглашен всего один человек – Председатель ПРБ Владислав Тидва. Ознакомиться с мнением нынешних акционеров и руководителей национализируемых банков по данной законодательной инициативе не представлялось возможным, что вызвало справедливое недоумение у лидера приднестровских коммунистов Олега Хоржана.
В частности Олег Олегович поинтересовался у присутствующих судьбой основного акционера ЗАО «Тираспромстройбанк» В.И. Игнатьева и его мнением по законопроекту Александра Коршунова. Вопрос депутата Хоржана ввел присутствующих в ступор, а после длительной паузы Председатель Верховного Совета Александр Щерба вместо ответа на поставленный вопрос произнес пространную речь о принципах работы законодательного органа.
По словам Щербы, Верховный Совет «принимает законы, по которым будут жить и развиваться либо отдельные сектора экономики, либо общество в целом, а не законодательные акты локального действия». При этом то, что в тексте законопроекта Коршунова идет речь о конкретных кредитных организациях, Александра Сергеевича очевидно не смущает. Большинство парламентариев также не усмотрело в инициативе Коршунова признаков «законодательного акта локального действия», и без лишних вопросов дружно проголосовало за ее принятие в первом чтении. Против проголосовал лишь Олег Хоржан.
Учитывая тот факт, что с недавних пор текст данного законопроекта недоступен на официальном сайте Верховного Совета, публикуем его сохраненную копию для того, чтобы каждый мог сам сделать вывод о характере его действия и необходимости наличия мнения заинтересованных лиц при его обсуждении:
Источник
