Петр Симоненко: Фашиствующий характер утвердившегося в Украине неонацистского режима особенно ярко проявляется в духовной и культурной сферах. В праве граждан свободно пользоваться родным языком, в возможности реализовать свои национально-культурные предпочтения, в отношении к религии, к историческому прошлому. Сегодня режим активно ведет «переформатирование» истории: герои и борцы с фашизмом объявлены оккупантами, а гитлеровские преступники и их пособники – героями. Зоологическая русофобия, вытеснение русского языка из всех сфер общественной жизни, нагнетание ненависти к другим народам, стали в Украине повседневной практикой.
Вместо того, чтобы по-настоящему развивать украинский язык, украинскую культуру режим задействовал механизм тотальных запретов и насильственной украинизации.
(Из интервью газете “Правда”, 07.06.2018)
Решение Волынского областного совета о введении моратория на публичное использование русскоязычного культурного продукта в век интернета является примером архаичности мышления «патриотов», и по своей сути носит антиконституционный и дискриминационный характер.
Такое мнение в комментарии журналистам выразил руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
«Запрет русского культурного продукта никак не подействует на Россию, тогда как внутри страны подобные действия разделяют людей», — сказал аналитик.
На это и нацелена гуманитарная политика нынешней власти – превратить сферу культуры в арену для войны.
«Подобные действия ничего общего с европейскими практиками и нормами это не имеют. Мы имеем дело с классическим примером оголтелого и пещерного национализма. Так как запрещать тот или иной культурный продукт в век интернета – это архаика», — считает аналитик.
Эксперт также добавил, что как депутатский корпус в западных областях страны, так и такие же переодетые «патриоты» из Верховной Рады делают все для того, чтобы страна была все более и более отсталой. Поэтому, если двигаться назад, то потом возвращаться и догонять ушедших вперед будет значительно тяжелее.
«Кроме того, данное решение антиконституционное и дискриминационное по своей сути. Но тем, кто продвигает и принимает подобные решения – как правило, глубоко наплевать на Конституцию», — подытожил А. Золотарев.
20 декабря Волынский областной совет ввел мораторий на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории области.
«Установить мораторий на публичное использование русскоязычного культурного продукта в любых формах на территории Волынской области до момента полного прекращения оккупации территории Украины», — говорится в решении.
Также облсовет поручил Волынской облгосадминистрации принять меры по созданию межведомственной рабочей группы с целью проведения систематической разъяснительной работы для физических и юридических лиц о моратории на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории области.
К тому же, облсовет рекомендовал органам местного самоуправления области принять аналогичные решения о введении на соответствующей территории моратория на публичное использование русскоязычного продукта в любых формах до момента полного прекращения оккупации территории Украины.
Ранее аналогичные антиконституционные решения приняли Львовский, Житомирский, Ивано-Франковский и Тернопольский облсоветы.
Пресс-служба КПУ.