Представители крупных юридических компаний написали обращение президенту России Владимиру Путину, в котором пытаются предупредить о последствиях объединения Верховного и Высшего арбитражного судов.

По мнению экспертов, создание «суперсуда» приведет к тому, что преимущества второго потонут в недостатках первого. Под обращением подписались представители 80 крупных юридических компаний, пишет «РБК daily».

Как отметил адвокат коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Олег Москвитин, участвовавший в составлении обращения на имя президента, председателей Госдумы и Совета Федерации, документ готовился группой единомышленников. «Выверялись каждая строка и формулировка», — добавил юрист. «Полагаем, что к моменту подачи обращения количество подписей еще возрастет и составит не менее сотни», — рассчитывает О.Москвитин.

Сегодня документ будет направлен адресатам. По мнению авторов обращения, предлагаемая реформа судебной системы в настоящий момент «не может быть признана целесообразной». «Целью проекта изменений в Конституции называется «совершенствование судебной системы», [однако] предлагаемая реформа не будет [этому] способствовать», — говорится в обращении.

Юристы опасаются, что с упразднением ВАС доверие к эффективности судебной системы будет подорвано, а участники экономических споров станут еще чаще судиться за рубежом.

Если арбитраж участники рынка считают «эффективно работающим механизмом, пользующимся доверием участников экономических споров и подлинной независимостью от иных органов власти», то система судов общей юрисдикции (СОЮ), по их словам, значительно уступает арбитражу «в организации судопроизводства и качестве выносимых решений».

«Система СОЮ остается патриархальной и статичной, пребывает в крайне закрытом в информационном плане состоянии, не уделяет достаточного внимания совершенствованию и упорядочиванию судебной практики», — подчеркивают юристы. «Реформа повлечет за собой устранение благотворной конкуренции между судами, которая могла бы вывести СОЮ на уровень арбитражных судов, существенно повысить качество правосудия в них», — добавляют они.

Если президентский проект все же будет принят Госдумой, судебная бюрократия возрастет, а качество правосудия по экономическим спорам значительно снизится, прогнозируют участники рынка. Они связывают это с созданием более громоздкой единой судебной системы, «отсутствием у руководства Верховного суда и судей, которые, возможно, будут осуществлять правосудие по экономическим спорам в «объединенном суде», опыта в таких областях».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил «РБК daily», что законопроект находится в парламенте, значит, и обращаться нужно туда. «Позиция президента предельно ясна», — отметил он.

Напомним, инициатива объединить Верховный и Высший арбитражный суды исходит от В.Путина. С соответствующим предложением глава государства выступил 21 июня 2013г. во время Петербургского экономического форума. По его словам, это необходимо для обеспечения единого подхода к разрешению споров физических лиц и предприятий, органов государственной власти и местного самоуправления.

Госдума уже приняла поправки в Конституцию в первом чтении. Профильный комитет нижней палаты рекомендовал голосовать за законопроект в редакции первого чтения.

В случае принятия соответствующей поправки Верховный суд РФ будет являться высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществлять судебный надзор за деятельностью этих судов и давать разъяснения по вопросам судебной практики.

РБК.ru