Статья в газете «Правда» к 80-летию VII конгресса Коммунистического Интернационала 

Материалы того исторического конгресса побуждают быть бдительнее в отношении любых проявлений неофашизма (неонацизма). А происходящие ныне процессы убеждают, что «коричневые пятна» вновь расползаются по планете и становятся всё гуще. Не обращать внимания на них уже невозможно. Тем более коммунистам. Во-первых, потому, что коммунизм и фашизм — это самые несовместимые, самые альтернативные, самые непримиримые друг к другу общественно-политические идеологии, движения и жизнеустройства. Во-вторых, коммунисты, опираясь на теорию марксизма-ленинизма, лучше всех понимают истоки и угрозы, которые несёт миру возрождение фашизма. Выступая с докладом «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма» на VII конгрессе Коминтерна, Георгий Димитров 80 лет назад подчёркивал: «Фашизм смог прийти к власти прежде всего потому, что рабочий класс вследствие политики классового сотрудничества с буржуазией, которую вели вожди социал-демократии, оказался расколотым, политически и организационно разоружённым перед лицом наступающей буржуазии. Коммунистические же партии были недостаточно сильны, чтобы помимо и против социал-демократии поднять массы и повести их на решительный бой против фашизма». Политическая бдительность, боевитость и наступательность нам необходимы для того, чтобы предот-вратить наступление бед и трагедий 1930 — 1940-х годов ХХ столетия.

Капитализм снова хватается за ядовитый «пучок»

Как появилось само понятие «фашизм»? Этот термин, происходит от итальянского слова fascio — «пучок», «союз», «связка». Фашистская идеология зародилась в Италии в конце 1910-х годов. Итальянская фашистская партия пришла к власти и установила диктатуру Муссолини в 1922 году. Муссолини использовал понятие «фашизм» и в значении «система государственного управления», в значении «идеология», и для обозначения союза своих сторонников: фашисты — «объединённые». Когда же дело доходит до социальной характеристики фашизма, то под ним понимается авторитарный национализм, антисоциалистическая, антилиберальная, консервативная шовинистическая идеология с различными вкраплениями антисемитских, оккультных, мифологических, романтических идей и особой воинственной политической культурой.

Характеризуя это явление на VII конгрессе Коммунистического Интернационала, Г. Димитров подчёркивал: «Фашизм у власти есть… открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…

Необходимо особенно сильно подчеркнуть этот подлинный характер фашизма, потому что маскировка социальной демагогией дала возможность фашизму увлечь за собой в ряде стран выбитые кризисом из колеи массы мелкой буржуазии и даже некоторые части наиболее отсталых слоёв пролетариата, которые никогда бы не пошли за фашизмом, если бы понимали его действительный классовый характер, его настоящую природу».

Фашистские партии появляются внутри стран капитализма и в так называемых обществах на переходной стадии. Основным признаком фашизма является культ не-нависти к внутреннему или внешнему врагу, создаваемый мощным пропагандистским аппаратом, не гнушающимся ложью для формирования нужного эффекта. Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса, в случае если он сопровождается также социальным кризисом и кризисом политической области. Сочетание всех этих катаклизмов мы в настоящий момент наблюдаем на Украине и в Европе.

Два десятилетия назад часто можно было слышать о выходках фашиствующих молодчиков в ходе демонстраций, стычек с левыми и т.д. Тогда больше говорили об угрозе возрождения фашизма (неонацизма). Тогда ещё никто не бил тревогу по поводу активизации ультраправых и националистических организаций. Сегодня их присутствие в политическом пространстве является уже фактом. Во многих странах Европы ультраправые националисты, объединившиеся в партии, стали частью политической системы своих государств. В Италии это — «Новая сила» и «Лига Ломбардини», в Германии — Национал-демократическая партия, «Золотая заря» — в Греции, «Партия шведов» — в Швеции, испанская «Национальная демократия» и, конечно, «Национальный фронт» во Франции. Их депутаты заседают как в национальных законодательных органах, так и в Европейском парламенте. Их молодчики устраивают факельные шествия по улицам европейских городов.

Что касается Восточной Европы, то там даже невооружённым глазом можно заметить сходство с ненавистными и, казалось бы, навсегда преданными забвению символами фашизма. Например, на эмблеме украинского национал-радикального батальона «Азов» — с Wolfsangel (волфсангель — волчья ловушка) и «чёрным солнцем». Эти знаки использовались танковой дивизией СС «Дас Райх» («Государство», «Рейх») и другими подразделениями СС и гитлеровского вермахта. Подобная символика, популярная в нацистской Германии, используется в факельных шествиях эстонской «консервативной» молодёжной организации «Sinine А“ratus» («Синее возрождение») и интернет-заявлениях её руководителя Яака Мэдисона (сейчас члена эстонского парламента), который заявляет о том, что в фашистской идеологии можно-де «найти полезные вещи для сохранения национального государства».

Радикализм добрался до высших органов власти многих стран «старой» и «новой» Европы. Так, в правительстве Эстонии представлена пронацистская партия «Объединение Отечества и Res Publica», а в правительстве Латвии — ультранационалистическая правая партия «Всё для Латвии!» — «Отечеству и свободе». Одной из главных идеологических основ для обеих является реабилитация коллаборационизма, откровенного сотрудничества с германским нацизмом во время Второй мировой войны. При этом сознательно игнорируются и факты истории, и обязательства, принятые государством, являющимся членом Евросоюза и НАТО.

При этом неофашистские «идеологи» обещают своим сторонникам по партии и всему обществу, что прежде считавшиеся противозаконно созданными нацистской Германией в Эстонии или Латвии подразделения «Ваффен СС» в ближайшее время будут юридически признаны неотъемлемыми структурами вооружённых сил этих стран, а всех их участников включат в национальный пантеон истории.

Неофашизмрядом

Подобные процессы происходят в последнее время и на всем нам близкой Украине. 9 апреля этого года Верховная Рада признала деятельность Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН—УПА) «борьбой за независимость Украины». Кроме того, парламент принял документ, который признаёт утратившим силу закон Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» и объявляет 9 мая «Днём победы над нацизмом во Второй мировой войне». Рада также проголосовала за запрет советской символики и изъятие термина «Великая Отечественная война» из официальных документов Украины.

Здесь надо напомнить, что в годы Второй мировой войны Организация украинских националистов (ОУН) в сотрудничестве с немецкими разведывательными органами начала борьбу против Советской власти. В 1943 году ОУН организовала Украинскую повстанческую армию (УПА). При активной поддержке членов ОУН была сформирована дивизия СС «Галичина». По ряду данных, члены ОУН—УПА убили не менее миллиона человек, значительная часть которых были мирными жителями. Так вот, по новому закону ветераны ОУН—УПА наделены даже большими льготами, чем ветераны Великой Отечественной войны. Как говорится, без комментариев.

Было бы непозволительным самообманом делать вид, будто «коричневая чума» обходит стороной нашу страну. Увы! На Международном русском консервативном форуме, проходившем в марте этого года в Санкт-Петербурге, засветились и российские националисты из «Русского национального культурного центра — Народный дом», волгоградского социально-патриотического клуба «Сталинград» и ряда других подобных организаций.

Правда, если начать изучать декларируемые в официальных документах цели их создания, то может сложиться впечатление их абсолютной благопристойности и благородства. Их сайты пестрят патриотическими статьями и фотографиями «символов» русской и российской героической истории. Но, глядя на подобные декорации, невольно задаёшься вопросом: что же все эти замечательные господа-товарищи делают на откровенно «коричневых» мероприятиях? Что это: провокация или реализация чьего-то хитрого замысла в какой-то большой игре? Ответы на эти вопросы нам ещё только предстоит выяснить…

Ещё более любопытно, что многие отечественные СМИ среди организаторов форума называли партию «Родина». Широко оповещалось, что в открытии этого сомнительного мероприятия будет принимать участие её председатель, депутат Государственной думы из фракции «Единой России» Алексей Журавлёв. Однако он в зале заседания Международного русского консервативного форума так и не появился. Вероятно, кто-то из высоких кукловодов подсказал ему, что ещё не пришло время публично появляться в этой компании.

Последние события в «Родине» говорят о том, что очень велика вероятность ещё услышать «барабанный бой» из её рядов. СМИ сообщают, что идёт процесс формирования её новой «дочки» — молодёжного крыла «Родины», коалиции молодёжных патриотических сил ТИГР (какое впечатляющее и будоражащее память название, напоминающее о кровопролитных сражениях Великой Отечественной войны!). Новый командующий «армии ТИГРов» Владимир Лактюшин заявил, что особое внимание в своей работе организация будет уделять футбольным фанатам. Сам же Владимир Лактюшин был замечен на различных националистических мероприятиях.

Короткая память?

Польша, одержимая жаждой повышения собственной значимости, надеясь на роль «старшего брата» в отношениях с нынешней украинской властью, оказывается, способна с циничным легкомыслием смотреть сквозь пальцы на героизацию Степана Бандеры, Романа Шухевича и организаций, которыми они руководили (ОУН—УПА). Она спокойно смотрит на влияние их идеологических наследников, этих «героев» в киевских коридорах власти. Получается, уже забыты проведённые бандеровцами этнические чистки, в результате которых были убиты многие тысячи мирных жителей польской Волыни.

Сегодняшняя холодная война между Россией и Западом не только породила многочисленные острые политические, экономические и военные проблемы, но ещё и стала катализатором эрозии европейских ценностей, ускоряя и расширяя общую социокультурную и политическую деградацию.

Происходящий в последние годы рост нацизма в Европе, активизация неофашистских группировок, культивирование фашистской идеологии на уровне руководства отдельных государств, постоянные попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны имеют глубокие причины. В их основе — стремление западных архитекторов «нового мирового порядка» использовать современный нацизм в качестве инструмента евроинтеграции. Уже идёт процесс фактического слияния «европейского единства» с евроатлантической интеграцией.

На практике это выглядит как мобилизация общественного мнения отдельных стран и целых регионов под лозунгами евроатлантизма и русофобии. При этом приверженцы столь специфической «евроинтеграции» предпринимают попытки спровоцировать оппонентов на ответную реакцию, чтобы переложить на них вину за дестабилизацию обстановки.

В рамках осуществляемого сценария от Евросоюза требуется закрывать глаза на эту опасность. Более того, ему вменяется максимально поощрять использование националистических сил для максимальной мобилизации антироссийских и антирусских элементов на Украине под теми же евроатлантическими лозунгами. В рамках этого подхода неонацистов представляют публике как «борцов за демократию и европейские ценности», а их оппонентов в лице жителей Восточной Украины — как сторонников тоталитаризма, российскую «пятую колонну», террористов. Одновременно действия России по оказанию политической и гуманитарной поддержки населению Донбасса квалифицируются как «антиукраинские», как вмешательство во внутренние дела Украины.

Особое беспокойство вызывает тот факт, что современные неонацисты обладают развитой сетью и уже способны выходить из-под контроля своих «кураторов» и «опекунов». Неуправляемость самостийных вооружённых формирований на Украине уже привела к тому, что Чехия, в отличие от Польши, потребовала от украинских властей объяснений в связи с принятием Верховной Радой закона о героизации ОУН—УПА. Более того, она пригрозила, что в противном случае не ратифицирует соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом.

Конечно, от руководства страны, ставшей в 1938 году жертвой мюнхенского сговора Запада с Гитлером, можно было бы ожидать и более жёстких формулировок. Это, в частности, было бы особенно логично в связи с решением киевских властей «уравнять» гитлеровскую Германию и СССР как якобы равно ответственных за развязывание Второй мировой войны.

Надо заметить, что очень чётко высказался по этому поводу руководитель израильского Центра Визенталя Эфраим Цурофф. Он заявил: «Решение запретить нацизм и коммунизм уподобляет самый страшный в истории человечества режим геноцида режиму, который освободил Освенцим и помог положить конец правлению страха третьего рейха».

Центр Симона Визенталя, основанный в 1977 году, занимается поисками нацистских военных преступников, борьбой с неонацизмом и антисемитизмом, изучает историю геноцида евреев Европы. В настоящее время он считается одной из крупнейших в мире еврейских правозащитных организаций. Недавно эта организация впервые понизила рейтинг США в деле охоты за нацистами с A на B. Об этом сообщает «Ассошиэйтед Пресс» со ссылкой на ежегодный доклад организации. По словам директора центра, такое решение было принято в связи с тем, что американские власти не предпринимают никаких действий в отношении нациста Майкла Каркоца, проживающего на территории США практически с момента окончания Второй мировой войны.

В 2013 году агентство «Ассошиэйтед Пресс» провело расследование, в результате которого стало известно, что в США был обнаружен бывший командир украинской роты СС, занимавшийся карательными операциями на Восточном фронте во время Второй мировой войны. Речь идёт о дивизии СС «Галичина», сформированной нацистами из жителей Западной Украины, разделявших идеалы нацизма.

Ещё один интересный и важный факт: в декабре 2010 года представитель Российской Федерации в Генеральной Ассамблее ООН предложил проект резолюции, которая призывает членов Организации бороться против прославления фашизма. Этот документ поддержали 129 стран, но против проголосовали США, единственная из великих держав. Иными словами, 129 государств заявили, что они намерены бороться против прославления фашизма на своих территориях, а Америка провозгласила нечто противоположное — готовность прославлять фашизм — и не подписала этот документ.

Не случайно ряд известных деятелей антифашистского движения сегодня обращают внимание на то, что центр международного неофашизма переместился за океан — в Соединённые Штаты Америки.

Еврофашизм в деле

А теперь снова обратим свой взор на Европу. Как в государствах — членах ЕС, так и во всём европейском пространстве радикализм набирает силу. Уже появилось особое понятие: еврофашизм. Оно призвано подчеркнуть специфические особенности современного, реанимируемого крупным, прежде всего банковским, капиталом неофашизма.

Вызывает беспокойство, что его носители в общественном сознании выглядят всё более и более «нормальными», вполне приемлемыми для «цивилизованной публики» участниками государственного управления. «Цивилизованность» неофашизма происходит на фоне растущей деградации традиционных партий, которые уже не могут и даже просто не хотят поддерживать демократический консенсус, который требует не допускать к власти экстремистов. Испугавшись за своё выживание, они зачастую покорно принимают радикальную повестку дня и риторику.

Фактически повторяется история 80-летней давности. На VII конгрессе Коммунистического Интернационала Г. Димитров отмечал особую динамику становления фашистской диктатуры: «До установления фашистской диктатуры буржуазные правительства обычно проходят через ряд подготовительных этапов и осуществляют ряд реакционных мероприятий, помогающих непосредственно приходу фашизма к власти. Кто не борется на этих подготовительных этапах против реакционных мероприятий буржуазии и против нарастающего фашизма, тот не в состоянии помешать победе фашизма, а наоборот, облегчает её». Именно под таким углом зрения мы должны рассматривать современные действия правительств ведущих империалистических государств. Пока есть возможность, пока нет крайней необходимости, держащий в своих руках государственную власть крупный капитал максимально усердно воплощает в жизнь интересы крайней реакции, используя для этого инструменты буржуазной демократии.

Вот некоторые результаты этого процесса. Британский премьер-министр обещает референдум о выходе Великобритании из Европейского союза, расшатывая внешнеполитические устои и репутацию страны. Он делает это с позиций национализма. Так «респектабельный» кабинет выполняет работу национальной политической реакции. А не пообещал бы — популистская Партия независимости Объединённого Королевства (UKIP), которая желает освободить народ Великобритании от «европейских пут», получила бы за счёт тори дополнительный политический капитал.

Еврофашизм пока щеголяет в костюме буржуазной демократии. Руководство ЕС испытывает явное облегчение, что правительство Греции образует «левое» объединение радикал-популистов СИРИЗА, каким бы неудобным партнёром для Брюсселя по переговорам оно ни было бы в данный момент. У ЕС было бы куда больше проблем, связанных с поддержанием собственной внешней респектабельности, если бы в Греции было правительство с министрами из неонацистской «Золотой зари». Неудобства испытывали бы даже правители ведущего государства Евросоюза — Германии.

В Германии с начала этого года участились массовые выступления ультраправых и неонацистов под антиисламскими лозунгами. Речь идёт о возрождении идей ультраправого национализма в стране, пережившей «прививку от нацизма» и считавшейся вроде бы даже конструктивным партнёром России в Европе. Многое нынче напоминает шествия всевозможных «патриотов Германии», «ветеранов войны» и членов стрелковых союзов в веймарский период немецкой истории. Однако есть и отличия: тогда объектом ненависти служили коммунисты Тельмана и евреи, сейчас — иммигранты, мусульмане и беженцы из стран третьего мира.

Организатор и «идейный вдохновитель» большинства неонацистских митингов и шествий — движение ПЕГИДА. Это название — аббревиатура немецких слов «Патриотичные европейцы против исламизации Запада». Примечательно, что «Запад» в названии этого движения обозначен не традиционным немецким «West», а термином «Abendland» — «Закатные страны».

Немецких ультраправых привлекает в движении ПЕГИДА не только способность собирать масштабные марши по объявлению в социальных сетях. Само движение близко к неонацистам в плане политических и социальных ценностей. Опасный и ориентированный на насилие феномен движения ПЕГИДА будет развиваться и принимать новые формы. Тем не менее уже сегодня ясно: неонацизм и национализм становятся частью политической реальности современной Германии. От того, как будет решать эту проблему правоцентристское правительство Меркель, зависит, избежит ли крупнейшая держава Европы «правого поворота». Но тут для иллюзий тоже оснований нет.

Ведь в том, что неонацистские, ультранационалистические группы и партии вольготно себя чувствуют в Европе, во многом повинны правящие круги европейских стран. Циничная поддержка киевского режима является тому примером. Создаётся впечатление, что рождённые после войны лидеры Германии, Франции и других стран не знают историю, не помнят, к чему привёл Мюнхенский сговор и какими были решения Нюрнбергского процесса.

Германия во главе с А. Меркель вновь командует Европой. То, чего третий рейх добивался танками, сегодня достигается другими методами, но главная цель остаётся прежней: завоевание Европы. А для капитала всегда «цель оправдывает средства». Нужно было смять Кипр, где у власти находились коммунисты, А. Меркель довела эту страну до разорения. Греция стала очередной жертвой немецкой политики. Но здесь было не всё так просто. Греки оказали жесточайшее сопротивление вермахту в годы войны с фашизмом, и сегодня они встали на защиту суверенитета Эллады. Их «нет» ультиматуму Евросоюза — это «нет» диктату А. Меркель и ей подобных.

Санкции, запретительные списки против России — это последние «достижения» европейских политиков. Проводником этой политики является именно А. Меркель. Порой кажется, что индоктринированная комсомолка времён ГДР стала наследницей традиций гитлерюгента. В Европе она фактически построила новую берлинскую стену. Не хватает обнести Россию колючей проволокой, превратить её в концентрационный лагерь и запереть в него всех нас. Правда, вряд ли ей это удастся.

Подобные ситуации происходят практически во всех странах Европейского союза. Вновь множатся поклонники всяческих вариаций идей национализма, а по сути, «поднимается с колен» современный фашизм. Его стержнем является попытка США и их союзников контролировать мир, создать «новый мировой порядок» с единой общемировой властью.

Самые последовательные антифашисты

Фактически единственной силой, способной и желающей противостоять распространению обновлённой фашистской угрозы, является левая, коммунистическая альтернатива. Коммунисты, прогрессивные силы во всех странах мира всегда были и остаются активными борцами против возрождения фашизма. Являясь интернационалистами, коммунисты решительно выступают против ультранационализма и ксенофобии. В дни празднования в Москве 70-летия Великой Победы советского народа над фашизмом представители международных демократических организаций приняли совместное заявление «Московский призыв», в котором осудили те силы, что способствуют возрождению фашизма. В коллективном заявлении Всемирного совета мира, Всемирной федерации профсоюзов, Всемирной федерации демократической молодёжи, Международной демократической федерации женщин, Международной ассоциации юристов-демократов, Международной федерации борцов Сопротивления — Ассоциации антифашистов говорится: «Мы уверены, что опыт борьбы в течение семи десятилетий против фашизма и войн, за мир, демократию, социальные и политические права может вновь послужить мощным импульсом в защите человечества от новых угроз, нависших ныне над его существованием».

4 июня в городе Никосии (Кипр) по инициативе Прогрессивной партии трудового народа Кипра (АКЕЛ) состоялась международная конференция «Опасность фашизма и реакционных сил в эпоху империализма и войн». В её работе приняли участие представители 55 коммунистических и левых партий. Это была первая за последние годы встреча коммунистов и левых партий, посвящённая обсуждению этой крайне актуальной проблемы.

Открывая конференцию, генеральный секретарь ЦК АКЕЛ, депутат парламента Кипра Андреас Киприану заявил, что питательной средой для современного фашизма и национализма являются сама капиталистическая система и глубочайший кризис, который она переживает. Политические партии от крайне правых до социал-демократов проводят практически одну и ту же антинародную политику.

Подчёркивая их общую приверженность буржуазному мироустройству, оратор сказал: «Эти две политические семьи на самом деле дают одни и те же ответы на одинаковые вопросы. Они погрязли в популизме, при этом они не прекращают антикоммунистическую политику».

Участники конференции в своих выступлениях приводили конкретные примеры деятельности фашистских и националистических групп и партий в своих странах. Элин Суборг из Коммунистической партии Дании отметил, что количество таких групп постоянно увеличивается в странах Европы, растёт их влияние. Другой товарищ из Дании, Асдер Хоугард, добавил, что некоторые фашиствующие группировки посылают своих боевиков на Украину, где они воюют против ополченцев в Донбассе.

Секретарь по международным вопросам Французской коммунистической партии Лидия Самарбакш подчеркнула, что критическое положение в экономике, безработица, политика в отношении эмигрантов способствуют активизации правых сил, в том числе неонацистских группировок. Ситуация в Европе усугубляется тем, что она как во внутренней, так и во внешней политике подчинена Соединённым Штатам Америки. А США через 70 лет после победы над фашизмом (нацизмом) оказались единственной страной, отказавшейся подписать резолюцию ООН против героизации фашизма.

Член Секретариата ЦК Португальской коммунистической партии Педро Гиррейро в своём выступлении заявил, что через 70 лет после победы над фашизмом наиболее реакционные и агрессивные силы империализма продолжают рассматривать войну как выход из кризиса капиталистической системы. То, что происходит на Украине и на Ближнем Востоке, — конкретные примеры этой политики.

О том, что фашизм постоянно мимикрирует и появляется в новых формах, говорила заместитель генерального секретаря ЦК Ливанской коммунистической партии Мария Нассиф-Дебс.

«Исламское государство» и другие группировки не появились ниоткуда. Они являются порождением британского колониализма и американского империализма. Президент Всемирной федерации демократической молодёжи Никос Пападимитриу с большой тревогой говорил о растущем влиянии фашистских и националистических идей на молодёжь и подростков. Последние верят, что фашизм борется с нищетой. «В настоящее время мы наблюдаем рост числа фашистских групп по всему миру, — отметил он. — Они атакуют прогрессивные силы, особенно коммунистов. ЕС пытается переписать историю и вычеркнуть вклад Советского Союза в победу над фашизмом во Второй мировой войне».

«Однако в наши дни призрак фашизма возвращается в новых формах, более сложных и опасных, они потенциально очень опасны. Мы не можем пренебрегать угрозой, связанной с появлением в некоторых странах новых ультраправых сил с экстремистской идеологией и разрушительной деятельностью, в каких бы формах они ни проявлялись. В условиях, когда империализм навязывает «новый порядок» глобального масштаба, когда во многих точках мира происходят конфликты регионального уровня, когда одни государства оказывают давление на другие вопреки международному праву, всё яснее становятся угроза фашизма и попытки реакционных сил ослабить борьбу левых и прогрессивных сил всего мира против фашизма. В такой ситуации нельзя пренебрегать угрозой войны» — это заявление руководителя делегации Коммунистической партии Вьетнама Нгуен Туан Фонга можно воспринимать как общее мнение участников конференции. Они были едины в том, что только в совместной борьбе коммунисты и другие левые силы могут предотвратить возрождение фашизма.

источник