Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Приднестровье, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Эстония, Южная Осетия
Вы находитесь: Главная » Новости » Новости ПКРМ. Transparency International возмущена поверхностными выводами Международной миссии наблюдателей за выборами

Новости ПКРМ. Transparency International возмущена поверхностными выводами Международной миссии наблюдателей за выборами 

Молдавское отделение Transparency International представил целый ряд недемократичеких условий, в которых были проведены выборы в Молдове, проигнорированный Международной миссией наблюдателей под эгидой ОБСЕ/БДИПЧ, расценив их Отчет, как “поверхностный” и вызывающий глубокую озабоченность, а ее выводы – “поспешными”.

Об этом говорится в распространенном во вторник Заявлении Transparency International Moldova по поводу мониторинга парламентских выборов.

Ниже, приводится полный текст Заявления:

“Transparency International – Молдова выражает глубокую обеспокоенность по поводу масштабов распространения политической коррупции в Республике Молдова и поверхностности, с которой некоторые учреждения наблюдали за ходом парламентских выборов 24 февраля 2019 года, не принимая во внимание контекст выборов и сделав поспешные выводы об их результатах.

Мы отмечаем, что эти выборы прошли в условиях захваченного государства, когда большинство соответствующих государственных учреждений продемонстрировали политическую преданность правящей партии, часто пренебрегая правовыми требованиями.

Все вышеуказанное является особенно тяжким в следующем контексте:

Отмывание около 22 миллиардов долларов посредством коррумпированной судебной системы и кража одного миллиарда долларов из банковской системы, которые привели к оседанию огромных сумм денег в частных карманах – денег, которые легко можно было использовать в избирательной кампании для обеспечения безнаказанности и охранения у власти причастных лиц;
Множество законодательных инициатив по легализации денег из мошеннического происхождения; освобождение от уголовного преследования причастных к краже лиц; институционализация международного механизма отмывания денег путем предоставления гражданства за деньги – все это говорит о совершенно других намерениях, чем создание демократического правового государства со свободной экономикой;
Изменение избирательной системы, несмотря на рекомендации Венецианской комиссии, путем проведения выборов в один тур без минимального порога явки; сокращение продолжительности избирательной кампании до одного месяца, препятствие подлинному контролю со стороны общества; использование методов запутывания и несправедливого разграничения избирательных округов – все это было сделано в интересах правящей партии;
Пренебрежение со стороны государственных органов происхождения и законности огромных денежных сумм, выплачиваемых фондами партийных лидеров в предвыборных целях; игнорирование неправомерного использования административного ресурса, а также случаев фальсификации списков доноров политических партий и сторонников конкурентов на выборах, и не применение санкций за эти нарушения;
Выдача сертификатов о неподкупности скомпрометировавшим себя лицам, что полностью дискредитирует идею системы неподкупности на государственно службе;
Массовое преследование политических оппонентов, местных лидеров, гражданских активистов с использованием правоохранительных органов и подконтрольных СМИ; пресечение инициатив гражданского общества по возврату путем референдума к пропорциональной избирательной системе;
Введение в заблуждение как партнеров по развитию, так и избирателей в вопросе сохранения европейского пути развития и молчаливое согласие с антиевропейскими партиями, одна из которых возглавляется основным фигурантом Отчета Kroll;
Запуск ряда популистских проектов, ведущих к огромным расходам, непокрытым бюджетными средствами, что может повлечь банкротство государства – и все это только ради сохранения у власти.
В день выборов были выявлены многочисленные нарушения, в частности коррумпирование избирателей, массовый подвоз избирателей из Приднестровья и их принуждение голосовать за конкретного кандидата за плату; ограничение голосования в диаспоре по паспортам с истекшим сроком действия и запрет подачи жалоб по этому поводу; применение схемы “карусель”; подписание протоколов до закрытия избирательных участков; наличие умерших в списках избирателей.

Исходя из контекста выборов, недооценка нарушений и выявленного в день парламентских выборов мошенничества чрезвычайно опасна и может подорвать демократическое будущее Республики Молдова, превратив ее в полигон для опасных экспериментов, которые могут быть экспортированы и далее, влияя на демократию и региональную безопасность”.

Ранее уже сообщалось, что в понедельник был обнародован Отчет Международной миссии наблюдателей под эгидой БДИПЧ/ОБСЕ, в которую вошли представители ОБСЕ, Европарламента, Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Как заявил глава миссии по наблюдению за выборами БДИПЧ Матиас Эрси, “выборы предоставили избирателям широкий выбор политических альтернатив, кампания была конкурентной, и основные права были соблюдены, но сообщения о давлении на государственных служащих, подкуп голосов и злоупотребление государственными ресурсами должны быть направлены на повышение доверия общественности к выборам”.

Позже, стало известно, что содержание Отчета наблюдателей спровоцировало возмущение в гражданском обществе, а во вторник ряд неправительственных организаций намерены выразить публичный протест в связи со скоропалительными выводами наблюдателей.

Об этом в эфире телеканала TV8 заявила исполнительный директор Transparency International Moldova Лилия Каращук, отметив, что пока еще определено, будет ли это сделано в форме Декларации или Ноты протеста.

По ее словам, посредством этого документа будет выражена глубокая озабоченность тем, как прошли выборы, положением в стране по части политической коррупции, узурпацией власти.

Каращук подчеркнула, что “с другой стороны, будет выражено недоумение тем, насколько поверхностно был проведен мониторинг этих выборов, особенно, в текущем контексте”.

“Наблюдатели пренебрегли многочисленными жалобами со стороны населения. Кроме того, они не подождали пока гражданское общество, неправительственные организации, которые наблюдают за выборами в Молдове и лучше знают ситуацию на месте и которые этим занимались не в последний день перед выборами, а последние полгода”, – заявила исполнительный директор Transparency International Moldova.

Источник:

Прочитано: 118 раз(а)
Руководители Центрального Совета СКП-КПСС                                                                                        Все персональные страницы →

Зюганов
Геннадий Андреевич

Председатель
Центрального
Совета СКП-КПСС

Тайсаев
Казбек Куцукович

Первый зам. председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Симоненко
Петр Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Карпенко
Игорь Васильевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Ермалавичюс
Юозас Юозович

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

 

Новиков
Дмитрий Георгиевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Макаров
Игорь Николаевич

Заместитель председателя
Центрального
Совета СКП-КПСС

Хоржан
Олег Олегович

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Никитчук
Иван Игнатьевич

Секретарь Центрального
Совета СКП-КПСС

Гаписов
Ильгам Исабекович

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Царьков
Евгений Игоревич

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

Костина
Марина Васильевна

Секретарь
Центрального
Совета СКП-КПСС

© 2015. СКП-КПСС
Сайт создан в "ИР-Медиа"

Создание сайта агентство IR MEDIA