Новости ПКРМ. Этот день в истории. 20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс
8 августа 1945 года, через три месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками. Это решение вызвало одобрительный отклик во всем мире: надо было дать суровый урок авторам и исполнителям людоедских планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий. В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств, и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов.
29 августа 1945 года был опубликован список главных военных преступников, включавший 24 видных нациста. В первоначальный список обвиняемых вошли:
Герман Вильгельм Геринг, рейхсмаршал, главнокомандующий военно‑воздушными силами Германии, Рудольф Гесс, заместитель Гитлера по руководству нацистской партией, Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел нацистской Германии, Роберт Лей,глава Трудового фронта, Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии,Эрнст Кальтенбруннер, руководитель РСХА, Альфред Розенберг, один из главных идеологов нацизма, рейхсминистр по делам Восточных территорий, Ганс Франк, глава окуппированных польских земель, Вильгельм Фрик, министр внутренних дел Рейха, Юлиус Штрейхер, гауляйтер, главный редактор антисемитской газеты «Штурмовик», Яльмар Шахт, имперский министр экономики перед войной, Вальтер Функ, министр экономики после Шахта, ГуставКрупп фон Болен унд Гальбах, глава концерна «Фридрих Крупп», Карл Дениц, адмирал флота Третьего Рейха, Эрих Редер, главнокомандующий ВМФ, Бальдур фон Ширах,глава Гитлерюгенда, гауляйтер Вены, Фриц Заукель, руководитель принудительными депортациями в рейх рабочей силы с оккупированных территорий, Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства ОКВ, Франц фон Папен, канцлер Германии до Гитлера, затем посол в Австрии и Турции, Артур Зейсс‑Инкварт, канцлер Австрии, затем имперский комиссар оккупированной Голландии, Альберт Шпеер, имперский министр вооружений, Константин фон Нейрат, в первые годы правления Гитлера министр иностранных дел, затем наместник в протекторате Богемии и Моравии, Ганс Фриче,руководитель отдела печати и радиовещания в министерстве пропаганды, Мартин Борман, глава партийной канцелярии, обвинялся заочно.
Процесс начался 20 ноября 1945 года и продолжался почти 11 месяцев. Перед Трибуналом предстали указанные военные преступники, входившие в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще не было. Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов — руководящего состава фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, Верховного командования и Генерального штаба.
Суд не был скорой расправой над поверженным врагом. Обвинительный акт на немецком языке был вручен подсудимым за 30 дней до начала процесса, и далее им передавались копии всех документальных доказательств. Процессуальные гарантии давали обвиняемым право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей и т. д.
В зале суда и на местах были допрошены сотни свидетелей, рассмотрены тысячи документов. В качестве доказательств фигурировали также книги, статьи и публичные выступления нацистских лидеров, фотографии, документальные фильмы, кинохроника. Достоверность и убедительность этой базы не вызывали сомнений.
Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе от СССР Роман Руденко выступает во Дворце Юстиции. 20 ноября 1945 г., Германия.
Все 403 заседания Трибунала были открытыми. В зал суда было выдано около 60 тысяч пропусков. Работу Трибунала широко освещала пресса, велась прямая радиотрансляция.
30 сентября — 1 октября 1946 года Суд народов вынес свой приговор. Обвиняемые были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы.
Были объявлены преступными главные звенья государственно-политической машины, доведенные фашистами до дьявольского идеала. Однако правительство, Верховное командование, Генштаб и штурмовые отряды (СА), вопреки мнению советских представителей, таковыми признаны не были. Член Международного военного трибунала от СССР И. Т. Никитченко с этим изъятием (кроме СА), как и оправданием троих обвиняемых, не согласился. Он также оценил как мягкий приговор о пожизненном заключении Гесса. Советский судья изложил свои возражения в Особом мнении. Оно было оглашено в суде и составляет часть приговора.
Нюрнбергский процесс приобрел всемирно-историческое значение как первое и по сей день крупнейшее правовое деяние Объединенных Наций. Единые в своем неприятии насилия над человеком и государством народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.
Горький опыт Второй мировой войны заставил всех по-новому взглянуть на многие проблемы, стоящие перед человечеством, и понять, что каждый человек на Земле несет ответственность за настоящее и будущее. Тот факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит о том, что руководители государств не смеют игнорировать твердо выраженную волю народов и опускаться до двойных стандартов.
Казалось, перед всеми странами открылись блестящие перспективы коллективного и мирного решения проблем для светлого будущего без войн и насилия.
Но, к сожалению, человечество слишком быстро забывает уроки прошлого. Вскоре после известной Фултонской речи Уинстона Черчилля, несмотря на убедительные коллективные действия в Нюрнберге, державы-победительницы разделились на военно-политические блоки, и работу Организации Объединенных Наций осложнило политическое противоборство. Тень «холодной войны» на долгие десятилетия опустилась над миром.
В этих условиях активизировались силы, желающие пересмотреть итоги Второй мировой войны, принизить и даже свести к нулю главенствующую роль Советского Союза в разгроме фашизма, поставить знак равенства между Германией, страной-агрессором, и СССР, который вел справедливую войну и ценой огромных жертв спас мир от ужасов нацизма. Известная деятельность в нашей Украине новоявленных духовных и идейных наследников фашизма и нацизма, засевших в кабинетах центральной и местной власти, яркое тому подтверждение.
В Украине на государственном уровне восхваляются и почитаются гитлеровские пособники, чьи руки по локоть в крови. Сквозь пальцы смотрит власть на существование политических и общественных организаций, программные принципы и действия которых, сродни фашистским и нацистским организациям 30-40 годов ХХ столетия.
Сегодня приходится констатировать, что рецидивы прошлого не только в Украине, но и во многих странах гулким эхом звучат все чаще и чаще. Возникло новое, масштабное зло — терроризм, быстро выросший в самостоятельную глобальную силу. С фашизмом его объединяет многое, в частности намеренное игнорирование международного и внутреннего права, полное пренебрежение моралью, ценностью человеческой жизни. Неожиданные, непредсказуемые атаки, цинизм и жестокость, массовость жертв сеют страх и ужас в странах, которые, казалось, хорошо защищены от любой угрозы. Вот к чему приводит попустительство фашизму.
Напомним, 16 ноября 2018 года Третий (гуманитарный) комитет Генассамблеи ООН принял представленный группой стран, в том числе Россией, проект резолюции против героизации нацизма.
За проголосовали 130 стран, против всего две — США и Украина, воздержалась 51 страна.
Такая резолюция принимается ежегодно с 2005 года, в последние несколько раз только США и Украина голосовали против.
Авторами проекта выступили Алжир, Ангола, Армения, Бангладеш, Беларусь, Бенин, Боливия, Буркина-Фасо, Бурунди, Венесуэла, Вьетнам, Гайана, Гвинея, Зимбабве, Казахстан, Китай, Конго, КНДР, Кот-д’Ивуар, Куба, Лаос, Мали, Мьянма, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Пакистан, Россия, Сирия, Судан, Таджикистан, Того, Уганда, Узбекистан, Центральноафриканская республика, Эритрея, Эфиопия, Южная Африка и Южный Судан.
В своем выступлении представитель США сообщила, что “нацизм — наш самый худший враг” и “американские солдаты проливали кровь в борьбе с ним на чужой земле”. Но при этом она призвала остальные страны проголосовать против, так как США считают проект резолюции “политической контрверсией”. Кроме того, американский дипломат заявила, что резолюция предлагает “наказывать за свободу слова”.
Украинский представитель в целом повторил другими словами озвученное представительницей США, добавив, что “авторы резолюции манипулируют историческими фактами”.
Представитель Киргизии, выступая на заседании и представляя в этом вопросе, в том числе, мнение Армении, Беларуси, Казахстана и Таджикистана, заявила, что проект имеет “полную поддержку этих государств”.
В прошлом году за документ проголосовали 133 государства (Китай, Египет, Индия, Израиль, Казахстан, Армения, Азербайджан, Сербия, Узбекистан, большинство арабских стран и государств Латинской Америки), еще 49 стран (большинство членов ЕС, а также Турция, Канада, Грузия, Молдова) воздержались. Против уже традиционно выступили только США и Украина.
В этой связи напрашивается вопрос: сколько и каких усилий требуется предпринять, чтобы из опыта Нюрнбергского процесса были сделаны конкретные выводы, которые воплотились бы в добрые дела и стали прологом к созданию миропорядка без войн и насилия, основанного на реальном невмешательстве во внутренние дела других государств и народов, а также на уважении прав личности…
По материалам открытых источников Владимир Сула
