Новости КПУ. Современный рабочий класс и задачи его политического авангарда
Письменное выступление Коммунистической партии Греции на ХХ Международной встрече коммунистических и рабочих партий
Год назад в городе трёх революций Санкт-Петербурге прошла XIX Международная встреча коммунистических и рабочих партий. Она обсуждала тему «100-летие Великой Октябрьской социалистической революции: идеалы коммунистического движения, усиление борьбы против империалистических войн, за мир, социализм». Нынче эстафету от неё приняла международная встреча коммунистов планеты в Афинах, которая откроется 23 ноября. Она — дважды юбилейная: во-первых, ХХ, во-вторых, приурочена к 100-летию образования Коммунистической партии Греции. Тема предстоящей встречи — «Современный рабочий класс и задачи его политического авангарда — коммунистических и рабочих партий в борьбе против эксплуатации, за права рабочих и народов, за мир, социализм».
Центральный Комитет Коммунистической партии Греции распространил письменный текст представленного им заглавного доклада. Публикуем те разделы этого документа, которые актуальны для всего международного коммунистического и рабочего движения, опуская разделы, посвящённые особенностям работы греческих коммунистов в современных условиях.
Рабочий класс сегодня
Внимание коммунистических и рабочих партий-участниц ХХ Международной встречи сосредоточено на современном рабочем классе. В последние годы усиливается аргументация буржуазных и мелкобуржуазных концепций, подвергающих сомнению то революционную роль рабочего класса, то само его существование. Причём некоторые из них доходят до поиска «нового революционного субъекта». Эти концепции по-своему интерпретируют технологические открытия новой эпохи, совершенствование информационных технологий и робототехники, представляя их как «прорыв» и «новую промышленную революцию» в обществе. В дополнение к этим изменениям приводятся данные буржуазной статистики, свидетельствующие о сокращении занятости в ряде традиционных отраслей и об увеличении занятости трудящихся в сфере «обслуживания». Так буржуазия и оппортунисты стремятся «покончить» со своим страхом перед рабочим классом, который является перспективой усиления и обострения классовой борьбы, установления рабочей власти.
«Ловушка» этой теории о «постиндустриальном обществе» заключается в том, что она рассматривает общество на основе технического уровня средств производства, а не на основе производственных отношений. Кроме того, она ошибочно отождествляет промышленность с «обрабатывающим» сектором. Она считает рабочим классом только ту его часть, которая занята ручным трудом или работает в обрабатывающей промышленности, в то время как другую его часть, как, например, наёмных учёных, не занимающих руководящих постов и соответствующих ленинским критериям включения их в состав рабочего класса, относит к средним слоям. Одновременно она использует тот объективный факт, что при капиталистическом развитии снижается как доля рабочей силы, занятой в обрабатывающей промышленности, в общей численности рабочей силы, так и доля продукции обрабатывающей промышленности в ВВП. Таким образом, она приходит к антинаучному выводу о «конце рабочего класса».
Однако в социальной действительности решающее значение имеет отношение между капиталом и наёмным трудом, то есть между буржуазией и пролетариатом. Именно оно находилось в центре научных исследований основателей теории научного коммунизма. И это не случайно, поскольку отношения между капиталом и наёмным трудом — это «та ось, вокруг которой вращается вся наша современная общественная система» (Ф. Энгельс). Любые научно-технические изменения не отрицают того, что капиталисты вынуждены нанимать рабочую силу, для того чтобы задействовать имеющиеся в их распоряжении средства производства с целью получения максимально возможной прибыли. Именно «потребление» рабочей силы пролетариата порождает новую стоимость, часть которой выступает не в виде заработной платы, страховки, пенсии и т.д., а в качестве прибавочной стоимости, превращается в прибыль капиталистов. Таким образом, рабочая сила является единственным товаром, который в процессе своего потребления производит б`ольшую стоимость, чем он сам имеет. Так было 200 лет назад, так есть и сегодня, несмотря на какие бы то ни было изменения.
По-прежнему основной характеристикой рабочего класса является то, что он лишён средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу (способность к труду) классу, владеющему средствами производства, классу капиталистов.
Кроме того, марксистская теория считает промышленной любую сферу общественного производства, где создаётся стоимость и, следовательно, прибавочная стоимость, например, сферу информационных технологий и телекоммуникаций, транспорт, которые буржуазная статистика относит к сфере услуг. Маркс в своей работе «Капитал» отмечает, что границы производственной деятельности при капитализме гораздо шире границ традиционных «обрабатывающих» отраслей, которые охватывает буржуазная статистика. Во втором томе «Капитала» подчёркивается: «Существуют самостоятельные отрасли промышленности, где продукт процесса производства не является новым вещественным продуктом, товаром. Из этих отраслей важна в экономическом отношении только промышленность, осуществляющая перевозки и связь, будет ли то собственно транспортная промышленность по перевозке товаров и людей или же просто передача сообщений, писем, телеграмм […] Но то, что продаёт транспортная промышленность, есть само перемещение. Доставляемый ею полезный эффект нераздельно связан с процессом перевозки […] Полезный эффект можно потреблять лишь во время процесса производства; этот эффект не существует как отличная от этого процесса потребительная вещь […] Но меновая стоимость этого полезного эффекта, как и меновая стоимость всякого другого товара, определяется стоимостью затраченных на него элементов производства (рабочей силы и средств производства) плюс прибавочная стоимость, созданная прибавочным трудом рабочих, занятых в транспортной промышленности […] Промышленный капитал есть единственный способ существования капитала, при котором функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости, соответственно присвоение прибавочного продукта, но в то же время и её создание».
Мы можем также отметить, что Энгельс подчёркивал особый вес промышленного пролетариата из-за его места в производстве, его концентрацию на предприятиях и в городах и возможность его организации: «Первые пролетарии появились в промышленности и были её прямым детищем… фабричные рабочие — эти первенцы промышленной революции — с самого начала и до настоящего времени являлись ядром рабочего движения и что остальные рабочие примыкали к движению в той мере, в какой их ремесло захватывалось промышленным переворотом».
Процесс капиталистической эволюции, концентрации и централизации капитала объективно ведёт к развитию рабочего класса, обострению основного противоречия между капиталом и наёмным трудом, развитию классовой борьбы и формированию нового революционного субъекта, а именно рабочего класса и его авангарда — революционной рабочей партии (коммунистической партии).
Сила рабочего класса как лидера социалистической революции определяется не его размером, а его положением в системе общественного производства. «Сила пролетариата в любой капиталистической стране несравненно больше, чем доля пролетариата в общей сумме населения. Это — потому, что пролетариат экономически господствует над центром и нервом всей хозяйственной системы капитализма, а также потому, что пролетариат, экономически и политически, выражает действительные интересы громадного большинства трудящихся при капитализме» (В.И. Ленин).
Итак, можно сказать: естественно, что отрасли производственной деятельности, разделённые на основе производства разной потребительной стоимости, развиваются и изменяются с течением времени. За последние три десятилетия такие отрасли, как информационные технологии и телекоммуникации, быстро развиваются. Однако промышленная концентрация не отождествляется с развитием конкретных отраслей, которые процветают или увядают. Сегодня мы можем говорить об информационной, телекоммуникационной, транспортной промышленности и т.д. Независимо от того, связано ли это с производством новых материальных продуктов, передачей информации или перемещением товаров, во всех случаях существуют капиталистические отношения, эксплуатация наёмного труда для производства стоимости и прибавочной стоимости. Следовательно, в этих отраслях наёмная рабочая сила, пролетариат, рабочий класс являются основной производительной силой. Мы считаем, что и сегодня классическое определение классов, данное Лениным, полностью остаётся в силе: «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства».
Вышеизложенное является «краеугольным камнем» КПГ в её подходе и оценке рабочего класса как основной и постоянно растущей производительной силы. Трудящиеся, которые обязаны жить, продавая свою рабочую силу, лишённые средств производства и средств к существованию, получают вознаграждение в виде заработной платы или ежедневного заработка, выполняющих исполнительную роль независимо от отрасли, в которой они работают, и от вида труда, принадлежат к классу наёмных работников. Безусловно, параллельно наша партия изучает изменения, касающиеся состава, образовательного уровня, изменений в трудовых отношениях и т. д.
Роль рабочего класса в капиталистическом обществе
Рабочий класс является основной производительной силой. Концентрация и централизация капитала в крупных монополистических группах также влекут за собой концентрацию рабочей силы, социализацию труда и производства, делают рабочий класс центром и нервом производства и экономики в целом, в частности в стратегических секторах, таких как энергетика, телекоммуникационно-информационные технологии, транспорт, отрасли промышленности, производящие средства производства, и т. д.
Рабочий класс — это единственная социальная сила, которая не имеет в собственности средств производства, но производит большую часть богатства капиталистического общества. Это тот класс, который объективно может возглавить борьбу за упразднение частной собственности на средства производства, единственный класс, который заинтересован в соответствии производственных отношений развитию производительных сил и в обобществлении средств производства. На основе обобществления средств производства рабочее государство (диктатура пролетариата) централизованно планирует аналогичное развитие производства с целью расширенного удовлетворения социальных потребностей. Таким образом общественный труд находится в гармонии с мотивацией удовлетворения социальных потребностей, и его противоречие разрешается с точки зрения стимула частного присвоения капиталистической прибыли. Таков характер рабочего класса как единственной революционной силы, носителя коммунистических отношений бесклассового общества в будущем.
В отличие от рабочего класса его союзники, бедные крестьяне и самозанятые, занимают такое место в системе общественного производства, которое предопределяет их непоследовательность и колебание в борьбе за свержение капитализма и построение социализма. В своё время Маркс и Энгельс подчёркивали, что: «Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть её собственный продукт».
Таким образом, только рабочее движение может приобрести революционные черты, превратиться в классовое последовательное революционное движение, в то время как другие народные движения не могут стать последовательными приверженцами отказа от частной собственности на средства производства.
В заключение можно отметить, что рабочий класс по своему положению в общественном производстве объективно является движущей силой перехода к высшему способу производства и организации общества путём свержения капиталистической системы и построения социалистического-коммунистического общества.
Конечно, усилия по развитию антикапиталистической борьбы, борьбы за рабочую власть, в наши дни должны быть направлены на опровержение взглядов и постоянно усиливающегося давления со стороны оппортунистических и буржуазных политических сил. Коммунистам предстоит противодействовать как политическому манипулированию рабочими, народными массами по поводу отказа от исторической миссии рабочего класса, так и политическим решениям в пользу участия в управлении в рамках капиталистической системы и во имя пресловутого национального единства. Подобные соглашательские призывы подчиняют интересы рабочего класса и огромного большинства народа интересам эксплуататорского меньшинства, буржуазии. Их опасность растёт в условиях перестановок в империалистической пирамиде, дестабилизации империалистических союзов и появления новых правительственных буржуазных партий в условиях кризиса, в условиях возобновления противостояния между буржуазным либерализмом и социал-демократией, между буржуазным парламентаризмом и фашистской или военной диктатурой, между буржуазной модернизацией и религиозными, расовыми и другими анахронизмами.
Даже в наши дни главным вопросом идейно-политической борьбы в рядах рабочего движения остаётся вопрос о противостоянии иллюзиям относительно того, что путём парламентских реформ, постепенного улучшения результатов на выборах и формирования «левых» буржуазных правительств может произойти переход к социализму.
Как теория, так и история коммунистического движения показывают, что провозглашение социалистического характера революции и власти является пустым звуком, если на практике реализуются переходные правительственные цели в рамках капитализма во имя преодоления продолжительного экономического кризиса, усиления государственного и работодательского насилия, открытого террора по отношению к рабочему и коммунистическому движению, нацистско-фашистского насилия, приостановления парламентских процедур, угрозы или проведения империалистической войны. Ежедневная идейно-политическая борьба за решение всех этих вопросов никогда не должна быть оторванной от основной революционной политической задачи — борьбы за рабочую власть. В последующий период проблемы, касающиеся монолитности ЕС и еврозоны, укрепления БРИКС, вмешательства США с целью укрепления своих позиций в Европе и Азии, создадут условия, при которых вновь приобретёт важность для революционного движения вопрос об определяющей связи борьбы против империалистической войны с борьбой за рабочую власть.
Союзники рабочего класса
В свержении капитализма, где ведущую роль играет рабочий класс, заинтересованы и народные слои: самозанятый и индивидуальный товаропроизводитель, которые будут иметь право на труд, все социальные права, перспективу непосредственного включения в общественный труд. Только пролетариат может выразить общие интересы трудящихся и, следовательно, может и должен в борьбе против монополий объединить значительные части населения из раздробленных, колеблющихся масс непролетарских слоёв.
Социальный союз антимонополистической, антикапиталистической направленности касается социальных сил, которые определяются на основе их отношения к господствующему способу производства, независимо от пола и возраста. Женщины и молодые люди принадлежат к определённым социальным силам, в то время как для тех частей, которые не включены в производство, их социальный статус определяется положением их семей.
В любом случае социальный альянс не является статичным, он будет развиваться в зависимости от конкретной фазы, на которой находится народное движение, и от расклада сил. Он будет принимать другие формы, укрепляться и реорганизовываться на условиях рабочего движения, реального движения масс, усиливая и углубляя антикапиталистический, антимонополистический характер союза, постоянно расширяя сферу его влияния.
Вопросом непрерывной борьбы и усилий является попытка привлечь средние слои, являющиеся потенциальными союзниками рабочего класса, и их соответствующие движения к более или менее активной поддержке революционной борьбы или нейтрализовать их.
Радикальные объединения антикапиталистической, антимонополистической направленности следует рассматривать не статически, а включёнными в динамичную классовую борьбу, которая не является прямолинейной. Глубина антикапиталистического, антимонополистического содержания борьбы не одинакова на всех фазах, что найдёт отражение в формах, которые примет союз и которые будут развиваться.
Наша партия считает, что по своему характеру социальный союз как союз социальных сил и движений не является ни сотрудничеством партий, ни сотрудничеством КПГ с массовыми организациями. По мере того, как члены других политических сил мелкобуржуазного характера будут участвовать в объединениях социального союза, они встретятся в совместной борьбе с коммунистами на условиях, установленных рабочим движением, и там будет вестись идеологическая и политическая борьба. Любая совместная деятельность и борьба будут выражаться в рядах и органах борьбы социального союза, закладываться на рабочем месте, общем собрании профсоюза и ассоциации, в комитетах борьбы в районах и т.д.
Ставится вопрос: какая политическая линия даёт реальный ответ на проблемы народа? Линия поддержки монополий или линия против их господства? Политическая линия поддержки власти монополий, капитала или власти трудящегося народа, создателя всего общественного богатства?
Сплочение большей части рабочего класса в антикапиталистической, антимонополистической борьбе и привлечение передовых частей народных масс будут проходить через различные фазы. Обретая опыт участия в организации борьбы со стратегией капитала, рабочие, народные массы будут убеждаться в необходимости борьбы с экономическим и политическим господством капитала по всем фронтам и всеми формами. Рабочее движение, движение самозанятых в городах, движение крестьян, форма выражения их союза с антимонополистическими, антикапиталистическими целями при ведущей деятельности Коммунистической партии в отсутствии революционных условий являются прообразом для образования революционного рабочего народного фронта в условиях революционной ситуации.
Задачи Компартии.
Партийное строительство
Ключевой вопрос состоит в том, каким образом действует и строится на практике Коммунистическая партия как руководитель классовой борьбы, движения народных масс за решение не только конкретных повседневных, но и общих вопросов, касающихся перспективы, то есть в целом за формирование субъективных предпосылок классовой антикапиталистической, антимонополистической борьбы за социализм-коммунизм.
Мы очень хорошо понимаем, что сама по себе экономическая борьба не ведёт к революционной политической борьбе. Вот почему в борьбе за решение ежедневных проблем, стоящих перед рабочим классом и его социальными союзниками, мы не должны упускать из виду главное: планомерную, упорную идейно-политическую борьбу за осознание необходимости ликвидации эксплуатации и построения бесклассового общества.
Трудности во взаимоотношениях партии с рабочим и профсоюзным движением как в политической практике, так и на теоретическом уровне происходят из того факта, что коммунистическая партия является высшей, сознательной формой выражения рабочего движения. Однако низшие формы организации рабочего класса существуют и будут существовать как в нереволюционных условиях, так и в условиях революционного подъёма, а также в период социалистического строительства.
Профсоюзы и в целом низшие формы организации играют важную роль в организации и формировании классового сознания рабочего класса. Поэтому необходимы постоянное, решающее, деятельное участие коммунистической партии в профсоюзах, её авангардная деятельность, направленная на усиление массовости профсоюзов, на изменение соотношения сил в них, на создание новых профсоюзов, на антикапиталистическую ориентацию рабочего движения.
Объективно нет политически нейтральных профсоюзов. В них будет доминировать либо линия классового сотрудничества, работодательского и правительственного синдикализма, реформистская, оппортунистическая линия, либо линия антикапиталистической, антимонополистической борьбы. Таким образом, идейно-политическая борьба в рабочем движении имеет важное значение для достижения цели организации значительной части рабочего класса в антикапиталистическом направлении, для углубления и расширения его связей с компартией.
В силу вышеперечисленных факторов отношения партии с рабочими массовыми организациями являются довольно сложными, что мучительно сказывалось на международном коммунистическом движении, часто сопровождалось ошибками как в теоретическом обобщении, так и на практике. Основным фактором, определяющим роль и эффективность компартии в рабочем движении, в классовой борьбе, является партийное строительство в промышленности, в стратегических секторах экономики, в сочетании с растущей силой и влиянием партии на большие массы рабочего класса и, в частности, на его молодое поколение.
В этом контексте особое значение имеет способность проникновения в стратегически важные сектора и динамично развивающиеся отрасли экономики:
Увеличение в партии процента промышленных рабочих и работниц, занятых на крупных предприятиях стратегического значения.
Улучшение социального состава партии за счёт увеличения процента рабочих и работниц.
Улучшение возрастного состава путём увеличения приёма в партию молодёжи из комсомола и людей в возрасте от 18 до 40 лет.
Увеличение приёма в партию женщин и повышение общего процента участия их в партии и в руководящих органах.
Мы укрепляем нашу работу в рабочем классе и боремся за реорганизацию рабочего и профсоюзного движения и построение крепкого социального союза — союза рабочего класса с мелким и средним крестьянством и самозанятыми города, который будет бороться в антимонополистическом, антикапиталистическом направлении. Мы прилагаем все усилия для реорганизации международного революционного коммунистического движения. Мы планируем нашу деятельность в этот сложный период, исходя из этих целей.
Зная о трудностях, мы полны решимости преодолеть их с помощью хорошей организации, используя силу рабочего класса. Ведя нашу деятельность, мы создаём предпосылки для контрнаступления, наиболее серьёзной и убедительной предпосылкой для него является организационное укрепление Компартии, прежде всего её влияния в рабочем классе.
Это время концентрации сил и борьбы против предпринимательских групп, против капиталистов и их правительств, по плану, который будет опираться в первую очередь на крепкую связь Коммунистической партии и Коммунистической молодёжи с рабочими на заводах, предприятиях, в отраслях стратегического значения, в сфере энергетики, телекоммуникаций, в транспортной сфере, в портах и аэропортах, торговых центрах, учреждениях здравоохранения и социального обеспечения, а также на работу среди самозанятых в городах, в центрах образования молодёжи, в местах концентрации молодёжи из рабочих, народных семей.
Укрепляя Коммунистическую партию Греции, мы отмечаем 100-летие нашей героической партии, чтим наши бесчисленные жертвы, укрепляем международную солидарность, претворяя в действие лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
