Новости КПУ. О КЛЮЧЕВЫХ ЗАДАЧАХ КОМПАРТИИ УКРАИНЫ С УЧЕТОМ ИСТОРИЧЕСКИХ УРОКОВ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ Доклад П.Н.Симоненко на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК Компартии Украины 21 октября 2017 года 

Уважаемые товарищи!

Немногим более двух недель отделяет нас от юбилея Великой Октябрьской социалистической революции – самого выдающегося события в мировой истории, положившего начало новой эпохе, на многие века определившего направление развития человечества.

С высоты столетия особенно впечатляющими становятся высоконравственный смысл Октября, гениальность организатора социалистической революции Владимира Ильича Ленина, мужество и героизм свершивших её революционных масс, значение непревзойденного опыта партии большевиков, коммунистического движения начала ХХ века.

Социалистическая революция в Российской империи положила начало новой исторической эпохе. Коммунистическое движение обрело «плоть и кровь» как реальная историческая альтернатива, как политически организованный путь к новому гуманистическому миру.

Весь 20 век прошел под знаменами этой борьбы. Две «горячие» мировые войны и одна «холодная», но не менее кровавая. Распад мировой колониальной системы и подъем народно-освободительных движений. Борьба против расовой дискриминации и неоколониальной эксплуатации.

Это лишь самые общие страницы, ставшие частью глобального революционного процесса.

У коммунистического движения были великие победы – работа Интернационала, победа над фашизмом, крах колониализма и создание содружества социалистических и народных демократий в самых разных моделях взаимодействия.

Были и поражения, которые некоторые воспринимают и сегодня как крушение, — это прежде всего развал СССР и социалистического содружества в Европе, это временная (убежден в этом) неопределенность в мировом коммунистическом и социалистическом движении.

Но как бы не был сложен нынешний исторический этап, важно понимать: коммунистический революционный процесс, как горный поток, с поворотами и зигзагами, продолжает свой путь. В новых условиях, в новых формах, с обновленной повесткой.

Отметить славную годовщину готовится, без преувеличения, все человечество.Отметить по-разному. Юбилей вызвал новый всплеск антикоммунистической истерии.Резко обострилась борьба в сфере идеологии, которая, впрочем, после революции никогда не прекращалась.

Наши классовые — идеологические и политические — противники — реагируют со скрежетом зубовным. Будучи бессильными замолчать историческое значение Октября, они прибегают к беспардонной лжи и клевете, стремясь представить величайшую революцию как малозначимый, случайный эпизод, принизить её влияние на ход исторических событий.

Сотни миллионов людей, особенно в бывших социалистических странах, где в силу известных обстоятельств был реставрирован капитализм, испытывают все большую ностальгию по утраченным завоеваниям социализма, задумываются над тем, что они потеряли, молчаливо согласившись с антисоциалистическим переворотом конца 80-х – начала 90-х годов минувшего века.

Прогрессивные силы, борющиеся с “мерзостями капитализма”, противостоящие его преступной империалистической политике, внимательно вглядываются в опыт и практику большевиков-ленинцев, сумевших поднять на революцию многомиллионные массы пролетариев и одержать победу.

Для коммунистов, для всех честных людей, оставшихся верными октябрьскому знамени, столетний юбилей является поводом ещё и ещё раз задуматься над истинным значением великой революции, осмыслить его, извлечь, говоря ленинскими словами, “самые содержательные и ценные уроки” (Полн.собр.соч., т.34, с.55) из побед и поражений на пути, проложенном Октябрем, учесть их в нелегкой борьбе за возвращение страны на социалистический путь развития.

Этой важнейшей сегодня задаче Центральный Комитет и решил посвятить этот объединённый пленум, впервые провести его в присутствии всей партии, с использованием современных средств коммуникаций.

В связи с годовщиной Октябрьской революции в партии проводятся, насколько позволяют сегодняшние возможности и наши информационные ресурсы, условия страны, в которой установлена террористическая диктатура национал-олигархического режима, немало мероприятий, посвящённых месту и роли Октября в исторических судьбах Украины.

Содержательный, интересный разговор состоялся на проведённом недавно в ЦК совместно с ветеранской организацией г.Киева заседании круглого стола на тему “Донбасс революционный”. Подобные мероприятия проводятся и в некоторых регионах. Учёными социалистической ориентации подготовлен ряд работ, статей о революционных событиях на территории Украины.

Наши товарищи используют возможности местных печатных органов, агентства “Голос UA”, выступают на страницах “Правды”, в журналах “Партийное просвещение”, “Информационный бюллетень” (печатные органы ЦК КПРФ). Их приглашают на международные встречи коммунистов. Нами используется возможности выступлений на съездах братских партий, в европейских структурах для донесения до широкой мировой общественности правды о положении в Украине, о деятельности нашей партии.

Вчера в этом зале состоялась представительная научно-практическая конференция “Великий Октябрь и будущее Украины”. Материалы конференции, как и другие, посвящённые юбилею, будут размещены на сайте Компартии Украины.

Это позволяет сегодня рассмотреть в обобщённом плане, без детализации особенности революции в Украине, что дал Октябрь её народу.

События в Украине носили такой же революционный, социалистический по существу — интересов, умонастроений, ожиданий людей — характер, как во всей России. По признанию одного из видных деятелей Центральной Рады и руководителя буржуазного украинского правительства Владимира Винниченко (в книге «Возрождение нации»), власти в Киеве потерпели поражение потому, что недооценили, а точнее — просто цинично игнорировали очевидное — массовые социалистические ожидания крестьян и рабочих Украины: в вопросах земли, народного самоуправления, социальной справедливости, изгнания со своей земли оккупантов и местечковых гетманов.

Первое, что следует отметить, — это то, что события того времени в губерниях, которые составили территорию сегодняшней Украины, были составной частью революционного процесса, февральской и Октябрьской революций, происходивших вовсейРоссии.

И второе, не менее важное. При всей специфичности революционных событий в Украине, несомненной важности национально-освободительного аспекта, главным, определяющим было их социально-классовое содержание, а именно: борьба против буржуазно- помещичьей эксплуатации, против продолжения империалистической войны.

Стремление пропагандистского аппарата порошенковского режима свести указанные события к национальной “Украинской революции 1917-1921 років”, чему посвящён специально изданный указ, является попыткой не только принизить историческое значение Октября, но и оправдать предательский, антироссийский курс нынешнего режима, подчиненный задаче — разорвать на века отношения между братскими народами Украины и России.

События в Украине отличались исключительной остротой и жестокостью. В них участвовало много политических организаций националистической направленности.

Но большинство украинского народа в итоге пошло за большевиками, поддержало курс на построение социализма и вхождение Украины в Союз суверенных республик — Российской Федерации, Беларуси и образовавших федерацию республик Закавказья, явившийся основой созданного в 1922 году Союза Советских Социалистических Республик.

Поэтому есть все основания сказать: не «кляті москалі» на штыках принесли в Украину социализм. Курс на построение социализма и вхождение в союз братских народов явился сознательным выбором украинского народа, который он выстрадал и отстоял в грозные годы Гражданской и Великой Отечественной войн.

Непреложным фактом является то, что благодаря победе Великой Октябрьской социалистической революции и ленинской национальной политике Коммунистической партии украинский народ впервые за свою многовековую историю обрёл государственность — создал суверенное Украинское государство, политическую основу которого составили Советы рабочих, селянских и солдатских депутатов (в дальнейшем — Советы депутатов трудящихся).

В Украинском советском государстве были объединены исконные украинские земли. Отдельно хотелось бы отметить, что в плане сформирования и обеспечения целостности Украины как государства важное значение имело принятое по инициативе В.И.Ленина в связи с созданием Донецко-Криворожской республики решение рассматривать Донбасс, где преобладал промышленный пролетариат, составной частью Украины, о чем в сегодняшней Украине предпочитают не вспоминать.

В составе Союза ССР Украина стала одной из самых передовых Республик. Она добилась выдающихся успехов в развитии экономики, науки, образования, самобытной культуры и искусства. Трудящиеся обрели весь комплекс социально-экономических и политических прав и свобод, который может дать освобожденному от капиталистической эксплуатацию народу социалистический строй.

Будучи неотъемлемой составной частью уникальной политической нации — исторически сложившейся в многонациональном советском государстве — советского народа, украинский народ пользовался в ней глубоким уважением.

Успехи Советской Украины в социально-экономическом строительстве, достижения рабочего класса, крестьянства, украинских ученых вывели её на передовые позиции в Европе и в мире, в первую десятку самых развитых государств. Её с полным правом по уровню развития сравнивали с тогдашней Францией.

Признанием высокого международного авторитета Украины стало то, что Украина явилась одним из учредителей и авторитетным членом Организации Объединённых Наций.

Надо быть политическим слепцом или патологическим ненавистником социализма, чтобы не видеть, а тем более отрицать или обливать грязью выдающиеся достижения украинского народа, добытые в короткие исторические сроки в непростых условиях, несмотря на объективные трудности и допускавшиеся в ходе революции и социалистического строительства ошибки, нарушения и злоупотребления.

А именно на это направлены усилия находящегося в распоряжении неонацистского режима огромного аппарата оболванивания людей — средств массовой информации, учебных заведений и воспитательных учреждений, начиная с детского сада, многочисленных партий и общественных организаций нацистского толка, научных и псевдонаучных (типа пресловутого “Института национальной памяти”) учреждений.

Противостоять этой злонамеренной, пагубной для судеб нашей страны и её народа деятельности, разоблачать измышления фальсификаторов истории, защитить историческую правду — важнейшая задача партии, каждой её организации, всех патриотических сил. Особого внимания требует защита правды об историческом подвиге советского народа — его победы в Великой Отечественной войне, которую преступный неонацистский режим стремится отобрать у победителей-ветеранов, возводя в ранг героев пособников фашистских оккупантов —бандеровцев.

К слову, наша Великая Победа, остававшаяся после капиталистической реставрации и тотальных фальсификаций едва ли не единственным светлым пятном в отечественной истории, сегодня подвергается злобным нападкам не только в нашей стране, но и в других государствах, в том числе в России. Там усиленно навязывается мнение, что российское общество уже настолько едино, что нет оснований говорить о наличии в нем различий между сторонниками “красных” и “белых”, нет ничего крамольного в одновременном чествовании, скажем, Чапаева и Колчака, открытии памятника Маннергейму, реабилитации власовщины. Насколько пробандеровский режим в Украине превзошёл соседей в этом отношении, думаю, говорить нет необходимости.

Антикоммунистическая истерика, которая сегодня в полную силу развернулась в националистическом Киеве и в олигархической Москве, связана прежде всего с критическим, если не сказать больше —катастрофическим положением, в котором оказалось большинство государств на руинах СССР. Мы неоднократно отмечали, что за фасадом декларированных реформ и «цивилизованных рынков» скрывается самый примитивный, периферийный и грабительский капитализм колониального типа. Ресурсы, технологии, люди — все для личной наживы или на продажу. Говоря языком политологов, «беловежский проект» себя исчерпал. Люди воочию убедились, какие режимы и какие идеалы им «втюхали» олигархи и националисты, и что на самом деле происходит с их странами, с их родной землей. Эти режимы уже готовы бросить народы на братоубийственную войну, лишь бы спасти свои капиталы и власть.

Нынешние власти в Украине, России, да и в других государствах СНГ боятся признать тот факт, что 90 процентов населения их стран за годы так называемых рыночных реформ и демократической демагогии оказались в положении пролетариев — с минимальными доходами, низкими стандартами жизни, без прав и реальных свобод.

Образование и медицина стали доступны только для людей с высокими доходами. Государственное управление превращено в кормушку доморощенной бюрократии, жадной и коррумпированной. Средства массовой информации — под жесткой цензурой. Оппозиция, особенно — ее левое крыло, — постоянно под ударом репрессивной машины и пропагандистского аппарата властей.

Разве кто то из коммунистов мог себе представить еще три десятка лет назад, что заявленная политика демократизации и национального суверенитета обернется националистическим кошмаром и бюрократической тиранией похуже дворянско-чиновничьей клики времен царской Российской империи?

Противники социализма всеми силами стремятся лишить народ исторической памяти,опорных пунктов формирования патриотизма, национальной самоидентичности, разрушить скрепы, объединяющие нацию, братские народы. Это является важнейшим направлением их усилий в современной идеологической борьбе, которым мы должны решительно противостоять.

Сегодня особенно злободневно воспринимается выдвинутая В.И.Лениным еще в 1920 году в знаменитом труде “Детская болезнь “левизны” в коммунизме” задача коммунистических партий — “уметь подвести широкие (теперь ещё в большинстве спящие, апатичные, рутинные, косные, не пробужденные) массы к … новому их положению, или, вернее, уметь руководить не только своей партией, но и этими массами в течение их подхода, перехода на новую позицию” (Там же, т.41, с.78).

А ещё раньше, в сентябре 1905 года, в разгар первой русской революции, Ильич специально обратился к вопросу о том, как “надо бороться с вопиющим, безобразным злом, которого не сознают или к которому равнодушна масса спящих людей”. Он спрашивал:

“Какая главная задача борющихся?” и отвечал: “1) разбудить как можно больше спящих; 2) просветить их насчёт задач их борьбы и условий ее; 3) организовать их силу, способную одержать победу; 4) научить их воспользоваться правильно плодами победы”.

А для этого – “перенести центр тяжести на тех, кто окажется способным 1) проснуться – раз, 2) воспринять идеи последовательной борьбы – два, 3) бороться серьезно и до конца – три” (Там же, т.11, с.319).

Как злободневно воспринимаются эти ленинские слова сегодня, будто они адресованы непосредственно нам!

Наш долг – активнее использовать для пробуждения сознания тех граждан, которые заблудились или заплутали в общем потоке обмана и клеветы на наше непростое — героическое и трагическое — прошлое, важнейшие вехи истории советской Родины, особенно времён Великой Отечественной войны.

Партийным, ветеранским, комсомольским организациям необходимо убедительно, с цифрами и фактами в руках показывать, что потеряли наши люди с уничтожением Советской власти, насколько глубока та пропасть, в которую реставраторы капитализма столкнули человека труда.

При этом подчеркивать, что наш, советский, пусть даже не во всем совершенный, социализм был во стократ честнее, справедливее, чище, человечнее, чем сегодняшний бандитский капитализм, абсолютно чуждый людям.

Уважаемые товарищи!

Сегодня, когда нам приходится вести тяжелейшую борьбу против антинародного и антинационального режима, крайне важно объективно оценивать то, что классики называли своеобразием данного конкретностей исторического этапа, а именно: состояние общества, соотношения в нем классовых, политических сил, реальные возможности партии.

Ситуация непростая. В силу известных причин социализм в Советском Союзе, странах Центральной и Восточной Европы потерпел поражение. Реставрация буржуазного строя не привела к устранению в мире капитала межимпериалистических противоречий. Напротив. Противостояние между Западом и Россией, несмотря на теперешнюю однотипность там и там общественно-политического строя, по остроте превосходит, пожалуй, все, что происходило в годы “холодной войны”.

Рухнули надежды миллионов обывателей, поверивших по наивности утверждениям могильщиков социализма, что вот покончим с Советской властью, выйдем из Советского Союза и “заживём как в Европе”.

В мире все больше утверждается мнение выдающихся учёных об исчерпании капитализмом положительных потенций и его исторической обречённости.

Говоря о нынешнем реакционном этапе, хочу еще раз подчеркнуть: коммунистическое движение ослабло, это правда. Но наши критики, мягко говоря, очень поспешили с провозглашением «конца истории».

Пожалуй, нет сегодня ни одной страны в мире, где бы не обострились социальные, экономические и геополитические проблемы. Вместо «конца истории» капиталистический мир погрузился в глубочайший кризис, который шаг за шагом охватывает все новые и новые сферы —глобальную экономику, мировую культуру, международные и межэтнические отношения.

Пост-колониальный мир конца 20-начала 21 века еще раз проявил силу действия закона неравномерного развития капитализма. А в условиях всепроникающей глобализации особенно обостряется борьба за ресурсы развития — природные, территориальные и человеческие. Страны и народы вступили в новую конкуренцию — за право на собственную модель социальной и политической организации, сохранение и развитие собственного человеческого и социального капитала. Недавние народы-пролетарии становятся новыми лидерами развития. И попытки Запада («золотого миллиарда») сохранить свои недавние позиции и использовать старые инструменты силы дают сбой.

Сейчас мы входим в новый, наверное, самый сложный и тревожный этап глобального кризиса, — системный кризис Запада. Критическая нестабильность Евросоюза и США, связанные с судорожным поиском успешных антикризисных моделей для собственных экономик, сопровождаются новым витком милитаризации этих стран, и ростом внутреннего социального напряжения, связанного с безработицей, падением доходов, миграционными потрясениями.

В политике большинства стран Запада все сильнее слышен голос военного милитаризма и национализма, а в самих странах растут протестные социальные движения и волны регионального сепаратизма. Трагичный опыт ХХ века свидетельствует: империалистический капитал способен провоцировать самые масштабные войны и потрясения, лишь бы избежать потери влияния и не допустить социальной альтернативы. Так было в 1914-18, 1936-38, 1939-1945, в годы «холодной войны», так он поступает и сейчас — на Ближнем Востоке и в Африке, на Дальнем Востоке и в Европе.

Мы погружены в проблемы и трагедии собственной страны, Украины, и часто просто не успеваем замечать, как на наших глазах, в считанные годы изменяется мир, его карта, его основные тренды. В свое время Владимир Ленин очень точно определил империалистическую фазу развития капитализма как «последнюю» и «наивысшую». Которая с неизбежностью приведет к краху системы под напором коммунистического и освободительного движения. Только важно отметить, что ленинская оценка была не мертвой констатацией, а долгосрочным прогнозом.

Капиталистические империи прошли длинный (столетний) путь от милитаризированных территориальных империй к глобальной надгосударственной системе, которую можно определить как олигополистический капитализм. На мое глубокое убеждение, глобальный кризис, развернувшийся в первое десятилетие 21 века, и есть кризис олигополистического капитализма. Триумф 90-х оказался «пирровым». И «конец истории» отложен в долгий ящик. Богатство и бедность, экономическое рабство и политическая несвобода, упакованная теперь в систему глобальной медиапропаганды, закон только для избранных и война с несогласными — все эти черты мира 21 века (2017 года) словно на «машине времени» перенесены из далекого 1917-го.

Революционная эпоха, начавшаяся в октябре 1917-го, только разворачивается. Поэтому, признавая слабость нынешних традиционных левых сил в Европе и в мире, мы должны и обязаны выработать новую повестку коммунистического движения — как на национальном уровне, так и для разворачивания нового сотрудничества с левыми силами в мире. Коммунистическая идея и революционное движение не угасли — они лишь «сделали шаг назад», чтобы с новой силой и с новыми союзниками и участниками сделать следующие «два шага вперед».

Сегодня особенно важно показывать нашим людям, что капитализм, как общественный строй, колоссально развивший производительные силы, оказался неспособным решить ни одну из кардинальных социальных проблем, стоящих перед человечеством, — покончить с периодическими кризисами, безработицей, социальной несправедливостью, катастрофическим углублением пропасти между горсткой богатых стран и большинством других, бедных государств, безудержной эксплуатацией человека и ресурсов природы, чреватой экологическими катастрофами, губительными последствиями для нынешнего и будущего поколений, предотвратить деградацию общественной морали, исключить войну из жизни общества.

Разумеется, это вовсе не означает, что капитализм уже в ближайшие годы сойдёт с исторической сцены, уступит место более прогрессивному общественному строю — социализму. Защищать себя он умеет. За социализм предстоит нелёгкая и длительная борьба.

Реставрация капитализма в Советском Союзе, других государствах использована буржуазными режимами для перехода в наступление не только на постсоциалистическом пространстве, но и в развитых странах Европы, Соединенных Штатах Европы (так называемый “золотой миллиард”) на социальные завоевания трудящихся, добытые в острой классовой борьбе под влиянием советского примера.

Ход событий мировой истории показывает, что, несмотря на зигзаги и отступления, человеческое общество развивается по законам, открытым основоположниками научного социализма. Наблюдаемый сейчас в мире ренессанс марксового “Капитала”, 150-летие выхода первого тома которого отмечается — что символично — в год славного юбилея Октября, является вполне закономерным. К слову, в будущем году исполнится 200 лет со дня рождения этого выдающегося учёного и революционного борца.

Эту дату мы должны будем достойно отметить.

Прозрение в обществе происходит не просто.

Сказывается то, что за время, прошедшее после контрреволюционного переворота конца минувшего века из жизни только в Украине ушло около двадцати миллионов людей, которые знали правду о советском прошлом.

В жизнь вступают поколения, формирование и становление которых все эти годы происходило и происходит в условиях злобного антикоммунистического психоза, безудержной клеветы на социализм, махровой русофобии. Люди в массе дезориентированы, запуганы террором неонацистской власти, безнаказанными действиями вооруженных боевиков, сбиты с толку, легко поддаются демагогии патентованных популистов, которые умело используют псевдосоциалистическую риторику.

Все годы после контрреволюционного переворота 1991 года, при всех президентах и правительствах коммунисты подвергались и подвергаются травле, гонениям. Запрет Компартии в августе 1991 года, действовавший до принятия в декабре 2001 года Конституционным судом Украины решения о его незаконности, неконституционности, явился одним из обстоятельств, приведшим к разрыву поколений между поколениями партийцев.

При всех президентах (все они, кроме П.Порошенко, при Советской власти были членами КПСС, причём Л.Кравчук и Л.Кучма входили в номенклатуру Политбюро ЦК КПСС), при всех правительствах коммунисты подвергались травле, гноениям. А после вооружённого государственного переворота 2014 года коммунистам приходится действовать в обстановке жестокого террора и преследований.

Потрясения, гражданские конфликты и войны всегда приводят к разрушению сложившейся социальной структуры общества. Миллионы украинцев в эти годы теряют или меняют место работы, место жительства. Деиндустриализация и массовая трудовая миграция уже привела к «истощению» украинского пролетариата.

Огромный слой пенсионеров оказался на нищенском удержании государства, без прав и без шансов защитить свои интересы.

Мелкий бизнес по сути оказался в положении самоэксплуатируемого рабочего класса — по доходам, положению и самоощущению.

Интеллигенция размывается новым медиа – классом наемных работников огромных медиа – империй.

Растет целое сословие «людей с оружием» — находящихся на государственном содержании военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и спецслужб, число которых давно уже перевалило за полмиллиона.

Олигархия и политическая бюрократия по сути стали одним правящим классом, который монопольно распоряжается бюджетом страны, финансирует разросшуюся военную машину и контролирует медиа как целую новую «отрасль».

В этих условиях классовое сознание трудовых классов объективно находится в состоянии мировоззренческой и идеологической дезориентации. И поэтому главным вызовом, даже угрозой для будущего становятся три наиболее распространенных и культивируемых властью идеологические платформы — популизм, местечковый сепаратизм и национализм.

Заигрывание власти с националистическими движениями уже привело к тому, что все больше ура – патриотических организаций скатываются на позиции ультра – национализма и национал – социализма, вовлекая в свои ряды участников и сторонников все больше молодежи и растерянных обывателей.

Мы, коммунисты, должны отдавать себе отчет в том, что с точки зрения реальной социальной борьбы именно национал – социализм, пригретый и поддерживаемый властью, является для нас главным противником. А его патроны и спонсоры, сидящие в высоких властных кабинетах, — как раз те, кто сейчас расправляется с коммунистами и компартией.

В отличие от диванных олигархических партий и телевизионных «агитационных машин» национализм идеологичен, реален, материален, и может прибрести массовый характер. Факельное шествие 14 октября 2017 года в Киеве — это серьезное предупреждение, и одновременно— это демонстрация силы националистов.

Кризис и надлом в обществе, замешанный с комплексами неудач и недоверия к государству, может превратить национал – социализм в орудие для новой диктатуры. Это вызов нам всем. И мы все понимаем — такой исторический поворот может полностью разрушить Украину.

Необходимо выделить основные социально – экономические процессы, происходящие в украинском обществе и влияющие на поведение ведущих политических игроков.

Они следующие:

- война на Донбассе. Сформировалась так называемая «инфраструктура войны», в которую входят партии, отдельные политики, неправительственные организации, бизнесовые группы, получающие имиджевые, политические и немалые экономические дивиденды от войны. Для них неприемлемыми являются любые компромиссы в достижении мира. Проповедуя лозунг «война до победы», они тем самым стремятся сохранить свое положение.

Этот фактор в обозримой перспективе будет существенно влиять на политический процесс;

- угроза разрушения легитимности власти. Опросы общественного мнения указывают на тенденцию резкого падения доверия к центральным органам власти. В этих условиях с одной стороны — нарастают хаос и неуправляемость, а с другой — усиливается борьба власть предержащих за своё самосохранение;

- эскалация популизма является сопутствующим явлением неудачных реформ и антисоциальной политики правительства. В таких условиях любая критика власти находит своего адресата. В последнее время даже возник тип «телевизионного политика». Когда имярек получает приличный рейтинг, только благодаря доступу в телестудию в прайм тайм. Но хуже всего то, что власть сама максимально использует популистские приемы с целью манипуляции общественным мнением;

- повышение уровня агрессии, повсеместное использование «языка ненависти». Похоже, что уходит в прошлое миф о том, что украинцы являются добродушными и толерантными людьми. Сегодня наблюдается повышение уровня агрессии в общественном сознании и повсеместное использование «языка ненависти» в политическом дискурсе. Призывы к толерантности и поиску компромисса оцениваются в лучшем случае как проявление слабости;

- утрата возможности общегражданского диалога. Приходится констатировать, что о «ценностях Майдана» (в кавычках) все забыли. Об объединяющих страну идеологических проектах никто уже не говорит. Диалог как форма политической коммуникации находится на маргинесе. В то же время, сама власть занимается деструкцией политической коммуникации при помощи нагнетания гуманитарных конфликтов, использования языковой проблематики, декоммунизации, введения цензуры;

- коррупция и злоупотребления власти. Тема коррупции во власти занимает топовые позиции в телеэфирах. Более того, эта тема превратилась в своеобразный символ. Когда мировые лидеры встречаются с украинскими лидерами, они в публичных заявлениях обязательно упоминают тему коррупции в Украине. В общественном сознании закономерно сформировалась установка, что нынешняя власть такая же коррупционная, как и прошлая.

Проводимые различными социологическими службами опросы общественного мнения отражают, с одной стороны, категорическое неприятие подавляющим большинством граждан политики неонацистского режима, утвердившегося в Украине после вооружённого государственного переворота февраля 2014 года, осуждение его, а с другой – неготовность их к активному личному участию в борьбе против антинародной власти.

Согласно данным мониторинга, проведённого в нынешнем году Институтом социологии Национальной Академии наук Украины, в стране настолько ухудшился жизненный уровень населения, что для почти половины его участников (47,8%) терпеть дальше тяжёлое положение стало невозможным.

Но только 11,4% “выходят на протесты, требуя изменения власти, неспособной остановить снижение уровня жизни”.

Характерны оценки, которые даются участниками исследования динамике жизненного уровня наших людей. Если плохой и очень плохой считали жизнь своих семей до 1991 года чуть более 12 процентов респондентов, а хорошей или очень хорошей — 54 процента, то на сегодня эти показатели выглядят, по их мнению, следующим образом: 63 процента — плохая и менее 12 процентов — хорошая.

Каким будет их материальное положение через пять лет, почти треть участников затруднились ответить, столько же уверены, что оно останется плохим.

Нынешние власти Украины во всех её отраслях и на всех уровнях утратили доверие и поддержку своих граждан. По данным мониторинга, президента П.Порошенко, который был избран на этот пост уже в первом туре выборов голосами более половины избирателей, принявших участие в голосовании, теперь поддерживают всего 11 процентов респондентов, в том числе целиком — менее одного процента; Верховную Раду — 5,3; Кабинет министров — 7,1; местные органы власти — 28, суды —7,9, прокуратуру — 9,3, полицию — 22,9, банки —14,3 процентов.

Приведённые цифры наводят на серьезные размышления. Положение в стране такое, что “верхи” своей бездарной политикой, неспособностью управлять довели Украину до фактической утраты государственного суверенитета, угрозы экономической катастрофы, территориального распада. А “низы” не просто “не хотят жить по —старому”: обещанная П.Порошенко “жизнь по — новому” обернулась для большинства катастрофическим обнищанием, невозможностью вообще жить. Страна вымирает.

Но при этом ничто не свидетельствует не то что о нарастании революционной ситуации — протестные акции если время от времени и проводятся, то носят в большинстве случаев эпизодический, разрозненный характер, не наполняются классовым содержанием.

К тому же — будем откровенны — организаторами и финансовыми спонсорами таких акций во многих случаях выступают олигархи или политиканы, стремящиеся при поддержке привлекаемых ими на такие акции рабочих, специалистов добиваться принятия выгодных им решений, от которых демонстрантам, получившим жалкие подачки, ни холодно, ни жарко.

Во время последнего мониторинга, проведённого Институтом социологии НАН Украины, более половины его участников заявили, что они или не разбираются в существующих в стране политических течениях, или не определились в отношении к ним, или не поддерживают ни одного из них.

Общественную пассивность граждан можно понять. Когда главной заботой для человека становится — как выжить, как не допустить голодной смерти детей и внуков, где найти десятки, а то и сотни тысяч гривен на проведение крайне нужной операции, а таких в стране большинство, то тут, что называется, не до политики.

А главное — неонацистский режим, политическая практика которого приобретает все более выраженный фашистский характер, не останавливается ни перед чем, чтобы подавить протестные выступления, любую системную оппозицию.

В стране растоптаны Конституция, принцип верховенства права, презумпция невиновности, торжествуют беззаконие и произвол. Граждане не могут найти защиту нарушенных прав и свобод ни в судах, ни в других органах.

Это в значительной мере стало возможным потому, что после государственного переворота 2014 года произошло значительное разрушение системы управления делами государства.

Особую опасность представляет деградация Верховной Рады, для которой стало едва ли не обычным, нормальным делом принятие правовых актов, которыми грубо нарушается Основной Закон государства. В качестве примера достаточно назвать пресловутые законы о “люстрации” и “декоммунизации”, каждый из которых нарушает до полутора десятков статей Конституции.

После состоявшихся в 2014 году выборов украинский парламент стал сосредоточением самых агрессивных национал-радикальны сил. Использование ими парламентской трибуны и трансляции пленарных заседаний оказывает крайне негативное и опасное влияние на ситуацию в украинском обществе, на настроения доверчивых людей. Прямой результат всего этого — нагнетание милитаристского угара в стране, подверженность многих людей русофобским настроениям.

Налицо — узурпация власти президентом П.Порошенко, который подмял под себя парламент, правительство, суды, местные администрации. И это его ещё не полностью удовлетворяет. Видимо, не случайно в последнее время в некоторых провластных СМИ появились публикации, в которых обосновывается позиция, что “для Украины больше подходит не республиканская форма правления, а гетьманат”. Приближённые к Порошенко “стратеги” из числа известных лизоблюдов сейчас заняты лихорадочной разработкой технологий, которые обеспечили бы повторное избрание его на президентский пост.

Подавлен левый фланг общества. Фактически лишена возможности действовать системная оппозиция, предлагающая альтернативный курс государственной политики. В стране нет ни одной площадки, где бы оппозиционные политики, представители общественности могли обнародовать и защищать иную, отличную от официальной, точку зрения или позицию по тому или иному вопросу.

И в это время власти Украины кичатся “выдающимися достижениями в развитии демократии, обеспечении свободы слова”!

Многие ещё верят этому. Но во время исследования, проведённого в этом году Институтом социологии, 37% респондентов заявили, что сегодня люди в Украине не могут свободно высказывать свои политические взгляды. В 2013 году, при “преступном режиме Януковича”, таких было 28%. Тенденция очевидна.

Правда, многие зарегистрированные в Украине партии или псевдопартии позиционируют себя как оппозиционные. Их лидеры не жалеют “крепких” слов для критики нынешней власти. И многие граждане ведутся на их демагогию. В политических верхах действительно развернулась жестокая, приобретающая постыдные формы, словесная борьба. Но все это предвыборные игры. Политические позиции таких деятелей, политических структур, которые они возглавляют или представляют, если чем и отличаются, то лишь в частностях.

Это не что иное, как борьба пауков в банке или скорпионов в серпентарии. Называть их оппозицией нет оснований, не были революциями события в Киеве 2003-2004 (“помаранчева революція”) и 2013-2014 годов (“революція гідності”), хотя в них и участвовали десятки и сотни тысяч граждан.

Они не только не привели к смене в Украине общественно-политического строя, но обернулись, особенно события 2013-2014 годов, страшными трагическими для Украины последствиями.

Непростой остаётся ситуация в социалистическом движении.

Социалистическая партия раскололась на несколько структур, каждая из которых выдает себя за “новую левую, способную эффективно и быстро изменить к лучшему ситуацию в стране”. Одну из них захватил рейдерским, бандитским способом представитель профашистского “Правого сектора” И.Кива — советник министра внутренних дел.

Недавние попытки создать левую оппозицию правящему режиму на основе совпадающих общих целей при сохранении организационной самостоятельности входящих в неё партий и общественных организаций не увенчались успехом. Социалисты войти в это образование отказались. Прогрессивные социалисты привели представителей около десятка организаций, не имеющих никаких структур на местах, и пытались захватить руководство левой оппозицией, введя практику принятия решений не согласованием позиций на основе консенсуса, а парламентским путём — по большинству голосов (за каждым субъектом, независимо от количества или вообще наличия у него реальных членов сохранялся голос). Хотя при этом признавалось, что реальные силы на местах есть только у Коммунистической партии.

Видимо, это наша “родовая черта” – борьба за лидерство (“где два украинца, там три лидера”). Ведь так было и во время революционных событий столетней давности.

И тем не менее усилий в целях объединения оппозиционных сил для противостояния антинародной власти, прекращать не следует, особенно на местах. Конкретных вопросов для таких действий в каждом регионе — сколько угодно. Партийные организации должны активнее проявлять инициативу, когда это будет способствовать достижению наших целей.

Основной удар порошенковский режим направляет против нашей партии, не останавливаясь перед циничными нарушениями Конституции, законов страны. Явно незаконно сразу же после вооружённого переворота 2014 года была прекращена деятельность комфракции в парламенте, чем публично гордился Порошенко. Вопиющим нарушением Конституции и избирательного законодательства является то, что партия, юридически не запрещённая, не допускается к участию в выборах. Наше обращение по этому вопросу в Европейский суд по правам человека к производству принято. Но просьба ускорить рассмотрение, поскольку речь идёт о нарушении прав миллионов граждан, не получила поддержки.

Четвёртый год продолжаются действия властей, направленные на то, чтобы запретить Компартию, чего официально, превысив свои полномочия, публично потребовал в 2014 году, сразу же после переворота, тогдашний председатель Верховной Рады, исполнявший обязанности президента Украины А.Турчинов. Его требование с присущей многим украинским чиновникам угодливостью кинулись выполнять министр юстиции П.Петренко, руководители Службы безопасности, Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры. Сотни сотрудников карательных органов больше года искали “криминал”, дабы обвинить партию, её руководство в “пособничестве сепаратизму и терроризму”. Не нашли.

Но над сотнями наших товарищей поиздевались, обвиняя в надуманных преступлениях, подвергая их арестам, пыткам и издевательствам.

Чтобы, тем не менее, чтобы выполнить требование А.Турчинова, поддержанное П.Порошенко, был подготовлен и проведён через Верховную Раду пресловутый закон о декоммунизации, на основе которого Окружной административный суд г.Киева после многомесячной судебной волокиты принял решение о прекращении деятельности КПУ только за то, что партия не изменила наименования “коммунистическая” и не отказалась от своей символики — красного знамени, пятиконечной звезды, серпа и молота.

Решение не просто незаконное — оно юридически безграмотное. Политическая партия прекращает свою деятельность в двух случаях —когда принимает решение съезда о самороспуске или в случае запрещения по суду при наличии оснований, четко и исчерпывающее перечисленных в Конституции (часть 1-я статьи 37).

Тем не менее суд, не запретив Компартию, поскольку для этого не было найдено оснований, принял решение о прекращении её деятельности.

Более полутора лет находится на рассмотрении Апелляционного административного суда наша апелляционная жалоба на указанное решение, явившееся плодом правового невежества судей, министра юстиции, предъявившего иск о прекращении деятельности партии. Рассмотрение дела, не представляющего никакой сложности для юриста с образованием за первый курс университета, многократно переносилось, но вынести по нему определение, прекратить судебную волокиту судьи так и не решились.

Недавно, воспользовавшись тем, что 46 народных депутатов Украины обратились в Конституционный суд относительно конституционности закона о декоммунизации, положенного в основу решения административного суда, приостановил рассмотрение дела до вынесения Конституционным судом заключения по депутатскому представлению.

Сколько времени будет рассматривать дело Конституционный суд, — трудно сказать. Но это затягивает судебную тяжбу и лишает нас возможности обратиться в Европейский суд по правам человека в случае, если решение окружного админсуда будет утверждено.

Сложилась явно ненормальная ситуация: судебное решение в законную силу не вступило, юридически партия не запрещена, но фактически лишена возможности действовать, чего и добивается неонацистская власть.

Она делает все, чтобы “перекрыть партии кислород”, удушить её во что бы то ни стало. Доходит до абсурда. Запрещён — из-за названия —выпуск нашей газеты “Коммунист”. Когда же мы предложили выпускать её под названием “Левый марш”, Минюст отказал под тем предлогом, что в 1918 году поэт В.Маяковский (к слову, не бывший в то время членом партии) написал стихотворение под таким названием.

Месяца два тому назад бывший шеф СБУ В.Наливайченко написал на страницах газеты “День” явную клевету: будто наша партия финансируется из России. Нам, нашей юридической службе понадобились огромные усилия, чтобы дело было принято к судебному рассмотрению. Наконец, Святошинский районный суд г.Киева 29 сентября открыл производство. Своим решением он назначил рассмотрение дела на 12 часов 20 минут… 15 февраля 2018 (!)года.

Представителями власти, включая президента П.Порошенко, усиленно создаётся в обществе мнение, что Компартия повинна в содействии сепаратистам и террористам, что она запрещена, поэтому любые её действия незаконны.

Опасное здесь то, что этим лживым утверждениям, к сожалению, верят многие партийцы, а некоторые пользуются ими для оправдания своей бездеятельности. Многие, проявляя неуместную в данной ситуации законопослушность, не рискуют или не умеют пользоваться правами, которые предоставляет гражданам и политическим партиям украинская Конституция.

Это отрицательно сказалось на ситуации в партии, её численности. боеспособности партийных организаций. Хотя партия и устояла, отбила несколько попыток предателей расколоть её, боеспособность многих партийных организаций ощутимо снизилась. Часть из них фактически свернули свою деятельность, замкнулись в себе. Сказываются их организационная рыхлость, безинициативность части партийных вожаков, неспособность отказаться от устаревших методов и приемов работы, которые уже не действуют в новых условиях. Связи с массами, которые и прежде не были крепкими, ещё больше ослабли. Появилось такое чуждое большевикам явление, как сектантство.

В сложившихся чрезвычайных условиях исключительную ценность приобретает опыт тех организаций и партийцев, которые сохранили стойкость и смелость, верность знамени Октября, используют любые возможности, чтобы, несмотря на террор, угрозы и преследования, доносить до людей идеи нашей партии, правду о социализме, добиваются проведения в Советы товарищей, способных защищать интересы людей труда, пенсионеров.

Сегодня на Пленуме хотелось бы назвать хотя бы некоторые из таких организаций. В их числе: Изюмская городская Харьковской области (первый секретарь горкома партии, член Центрального Комитета т.Фомичевский А.С.), Днепродзержинская и Криворожская городские Днепропетровской области (первые секретари горкомов члены ЦК т.Ткаченко С.И. и т.Баландин С.В.), Коростенская городская (т.Гресь А.П.) и Красноармейская районная (член ЦК т.Корзун Л.В.) Житомирской области, Казатинская районная Винницкой (член ЦК т. Войтенко Я.В), Жовтневая и Орджоникидзевская районные города Запорожья (т.т.Куртин И.А. и Калабин Е.Ф.), Первомайская городская и Заводская районная Николаевской области (член ЦК т. Мамотенко П.С. и

т.Свинарчук Е.В.), Чернобаевская районная Черкасской (член ЦК т.Кравченко В.М.), Нижнесерогозская районная Херсонской области (т.Шестопалов В.А.) и ряд других.

Возглавляют их и представители старших поколений коммунистов, и молодые партийцы, в большинстве — выпускники нашей Партийной школы. Они не испугались трудностей, не сошли с партийной стези. Их отличают уверенность в правоте действий нашей партии, инициатива, умение привлекать к себе людей, добиваться воплощения в жизнь принятых решений.

Позвольте от нашего Пленума выразить искреннюю признательность всем нашим активистам за их стойкость и мужество, самоотверженный партийный труд, преданность идеалам Октября.

Опираясь на опыт таких организаций, мы должны добиваться общего подъёма партийной работы, уровень которой, надо признать, остаётся низким в ряде областей и особенно в г.Киеве.

В сложившихся условиях огромной помощью для нас является обращение к ленинской тактике большевиков периода подготовки и осуществления революции. Большевизм, отмечал Владимир Ильич, явился образцом тактики для всех. Обобщению его опыта, извлечению уроков для деятельности революционных партий (особенно в таких вопросах, как способы вовлечения масс в революционную борьбу, сочетание её мирных и немирных способов, внепарламентских и парламентских форм, оперативная смена политических лозунгов и форм борьбы, инициатива в партийной работе и др.) он посвятил классический труд “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”.

Президиум ЦК рекомендует всем партийным организациям провести специальные занятия по этой работе в системе партийного просвещения.

В подтверждение того, насколько поучительны и приемлемы сегодня для нас ленинские тактические подходы, приведу один пример. Владимир Ильич многократно подчёркивал, что для завоевания доверия масс необходимо выделить проблему, которая в наибольшей степени волнует общество и от решения которой зависит будущее. “В 1917 году в чем был гвоздь?” — спрашивал он на ХІ съезде партии и отвечал: “В выходе из войны, чего требовал весь народ, и это покрывало все”(Там же, т.45, с.109).

Сегодня, как и сто лет назад главным для нашего общества также является вопрос о прекращении войны на Востоке страны, которая чрезвычайно ухудшила и без того нелегкое положение большинства населения, разрушает страну, углубляет всеохватывающий кризис, несёт угрозу европейской безопасности. Людские потери, даже по официальным данным, которым не доверяют 55 процентов участников исследований, превышают 10 тысяч человек. Сотни тысяч лишились крова. Почти два миллиона вынуждены были покинуть свои дома. Прекращение развязанной неонацистским режимом братоубийственной, по сути, гражданской войны стало условием самого дальнейшего существования Украины как государства.

Заявляя на словах, что конфликт не имеет военного решения, что путь к его решению определен в Минских соглашениях, П.Порошенко, правительство, агрессивное национал-шовинистическое большинство в Верховной Раде все делают для дальнейшего обострения обстановки, провоцируя возобновление крупномасштабных военных действий.

На это направлены и принятые недавно парламентом законы о “восстановлении государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей”. Демонстративное исключение Верховной Радой из порошенковского законопроекта ссылки на Минские соглашения, все содержание принятого закона свидетельствует о том, что в стране берут верх самые агрессивные силы, намеренные возобновить полномасштабные военные действия. При этом они преследуют цель спровоцировать Россию на нападение, чтобы обвинить её в эскалации войны, втянуть в неё государства Европы, получить крупную военную помощь от Соединённых Штатов Америки и НАТО.

Не думаю, что “стратеги” в окружении президента, при всей их тупости и ограниченности, рассчитывают на победу в войне с Россией. Но что война позволяет списывать на неё плачевные результаты бездарного правления этого режима, это они понимают и постоянно имеют в виду.

Милитаристская пропаганда, нагнетание русофобских настроений не прекращаются ни на один день. И не случайно 21 процент участников последнего опроса высказались за установление контроля украинской власти над указанными регионами военными средствами, а 12 процентов даже считают необходимым избавиться от этих территорий “как балласта, мешающего Украине двигаться вперёд”.

Но большинство граждан страны выступают за скорейшее прекращение войны, урегулирование конфликта политическими средствами на основе уважения прав и интересов жителей Донбасса.

Наша позиция в отношении этой проблемы изложена в Заявлении Центрального Комитета от 1 декабря прошлого года “Предотвратить уничтожение Украины”. Работу по реализации изложенных в нем рекомендаций необходимо активизировать.

Коммунисты были и остаются «силой мира».

Стране нужен мир, но — какой? Олигархические режимы ведут войну с выгодой, и будут способны к примирению — если увидят в этом новую выгоду.

Но какой мир нужен украинцам? Убежден — мир должен быть справедливым, гуманным и народным в самом широком смысле. Украинцы на Востоке и на Западе Украины вот уже полтора десятка лет, начиная еще с акции «Украина без Кучмы», выходят на улицы и площади с одной целью — добиться справедливости. Циники и проходимцы, олигархи и авантюристы пользовались энергией народа для захвата власти и очередной промывки мозгов. Конфликт на Донбассе, переход Крыма в состав России, растущее напряжение в стране из-за злыдней, тарифов, издевательств в виде так называемых «образовательной» и «медицинской» реформ — все это свидетельствует о том, что конфликты и войны давно уже стали способом самовыживания правящей украинской олигархии. Старое циничное правило «Разделяй и властвуй» они довели до предела — «воюй и властвуй».

Альтернативу я вижу в том, что мы, коммунисты, обязаны предложить новый, действительно социальный подход к миру. Что может объединить украинцев со всех регионов? Справедливость, народовластие, закон и право для всех. Манифест Мира, социальной справедливости и единства должен стать объединяющей платформой для всех наших граждан. Такая платформа даст импульс к объединению «снизу» и действительно покажет альтернативу и национализму, и авантюрному сепаратизму. Речь идет не просто о документе – платформе, а новом действии коммунистов и всех конструктивных левых сил в Украине по объединению страны на основе общего идеала, справедливого устройства, политики примирения. Убежден: мы получим поддержку людей труда и в Донецке, и во Львове, в Одессе и в Луцке, Харькове и в Черновцах.

Считаю, что уже сегодня мы должны принять решение о создании рабочей группы по разработке проекта такого Манифеста, и плана действий по его популяризации, продвижению, сбору подписей и созданию «групп поддержки» во всех регионах Украины.

Война на Востоке страны, фактическая утрата Крыма, сепаратистские выступления в ряде других государств (Каталония в Испании, Шотландия в Великобритании и др.) подтверждают верность нашей принципиальной позиции в отношении проблемы федерализации: необходимость учёта специфических особенностей различных регионов, удовлетворения интересов и запросов их населения, в том числе в отношении языка, наделения региональных и местных органов самоуправления реальными полномочиями, финансовыми ресурсами, организационно – правовыми возможностями при решительном противостоянии сепаратистским проявлениям, что является необходимым условием сохранения целостности государства, предотвращения его раскола.

К сожалению, против федерализации по-прежнему тупо и упрямо выступают власти, а намечаемые и осуществляемые ими меры по так называемой децентрализации на деле преследуют цель предоставить президенту ещё большие полномочия, еще больше подчинить ему вертикаль власти — сверху донизу.

Беря за образец ленинские подходы, необходимо придать четкое классовое содержание протестным акциям, которые отражают глубокое отторжение массами политики нацистско-олигархического режима.

По каким направлениям следует сосредоточить наши усилия?

— Прежде всего на показе того, что именно правящий компрадорский режим привёл Украину к такому состоянию, что она утратила самостоятельность, государственный суверенитет, в ней бесцеремонно хозяйничают, распоряжаются, диктуют свою волю представители Соединенных Штатов, ЕС, Международного валютного фонда, НАТО. Ими навязан комплекс реформ — в области охраны правопорядка, здравоохранения, образования, пенсионная, судебная и другие. Но ни одна из них не принесла облегчения нашему обездоленному народу, не привела к улучшению обстановки в стране.

Это надо убедительно показывать нашим людям, привлекая внимание к тому, что при господстве буржуазии, олигархов, без возвращения страны на социалистический путь развития иного и быть не может.

Идеологическому отделу ЦК поручается оперативно подготовить справочный аналитический материал о так называемых реформах, что они несут нашему народу.

— Назрела необходимость развернуть в стране массовую кампанию против беззакония и произвола, незащищенности прав и свобод граждан, которые утвердились после неонацистского государственного переворота. Фактического материала для проведения этой работы тьма в любом регионе. Люди нас поддержат. Эта проблематика могла бы служить основой для объединения протестных, оппозиционных сил. Важно, чтобы инициативу проявляли члены нашей партии.

В этом плане следует использовать обоснованное недовольство и возмущение, вызванное так называемой школьной реформой, особенно фактическим запрещением представителям национальных меньшинств, прежде всего русским и русскоязычным гражданам, учиться и обучать своих детей на родном языке, что является вопиющим нарушением Конституции, естественных прав граждан.

— В условиях нашего, глубоко расколотого общества большую опасность представляют действия неонацистской власти, направленные на создание дискриминационных условий для функционирования Украинской православной церкви Московского патриархата, которая выступает за консолидацию общества, восстановление и поддержание добрососедских отношений с соседними странами, прежде всего с Россией.

— Важнейшей нашей задачей остаётся противодействие последышам бандеровщины, которые чинят надругательство над памятью представителей старших поколений нашего народа, которые строили, защищали, возрождали родную страну, а также над ещё живыми ветеранами.

— О Советах. Место и роль их в современном украинском обществе разительно изменились в сравнении с тем, что было при Советской власти. Их функции сведены к местному самоуправлению, к тому же с весьма ограниченными полномочиями. Реальная власть принадлежит государственным администрациям. Действующие избирательные законы создают условия для прохождения в депутатский корпус (в том числе в Верховную Раду) представителей олигархических кланов и неонацистских формирований, а также крикливых демагогов-популистов, для закрепления парламента в качестве одной из основных опор неонацистского, фашистского режима.

И все же мы должны использовать все возможности для продвижения наших представителей в советы, включая Верховную Раду.

В.И.Ленин, большевики оставили нам не только принципиальные установки, но и замечательные примеры того, как надо использовать трибуну реакционного парламента, других представительных органов в интересах трудящихся, как подходить к выдвижению лозунгов в отношении власти Советов.

Пока судебное решение о прекращении деятельности Компартии не вступило в законную силу, предпочтительно, чтобы наши кандидаты в депутаты выдвигались как коммунисты. Там же, где в силу сложившихся условий это невозможно или опасно, они могут баллотироваться как самовыдвиженцы – беспартийные или члены партии по известному вам “второму варианту”. Опыт большевиков участия в выборах и работы в представительных органах надо использовать как можно полнее.

Секретариату ЦК необходимо подготовить практические рекомендации по этому вопросу.

Главное здесь — подобрать на всех уровнях авторитетных товарищей, которые могли бы умело и активно проводить в представительных органах линию нашей партии, защищать интересы трудящихся и на выборах получили их поддержку. Для большинства партийных организаций непростая это задача, в чем мы каждый раз убеждаемся, когда проводятся выборы и довыборы советов.

Все сказанное подводит нас к выводу, что ключевой задачей в нынешней обстановке, от решения которой зависит успех, является сохранение и, пополнение новыми, свежими силами, обеспечение высокой боеспособности всех её организаций, преодоление проявлений сектантства, укрепление партийной дисциплины на всех уровнях.

Первое, что мы обязаны сделать, — это во что бы то ни стало отстоять партию. Сейчас, когда ее судьба во многом зависит от того, какую позицию займёт и какую решение примет Конституционный суд Украины, просим продолжить и усилить сбор подписей с протестом против запрещения партии и направление их в адрес Суда.

Особенно важно усилить связи с массовыми организациями трудящихся, которые по коренным вопросам жизни нашего общества занимают сходную с нашей партией позицию. Это прежде всего Ленинский комсомол, профсоюзы, организации советских офицеров и воинов- интернационалистов. Мы очень недорабатываем в этих вопросах.

И здесь надо обратиться к опыту большевиков в годы борьбы за победу социалистической революции.

Подготовка к юбилею Октября вызвала, как уже отмечалось, не только новое обострение идеологической борьбы, но и усиления внимания к истории Октябрьской революции, к теоретическим проблемам революции и строительства социализма.

Этим проблемам, несомненно, будет уделено большое внимание на юбилейных мероприятиях в Москве и Ленинграде (Санкт-Петербурге), которые будут проводиться с широким участием руководителей коммунистических и демократических партий всех континентов.

Секретариату ЦК необходимо продумать, как довести их материалы до коммунистов, организовать изучение теоретических и актуальных теоретических проблем, которые будут подняты на встречах.

Для этого следует активно использовать систему партийного просвещения, которая, к сожалению, во многих партийных организациях практически перестала работать. А ведь занятия в этой системе, обмен мнениями, дискуссии по вопросам, которые требуют выяснения, выработки согласованной позиции, это, помимо прочего, в нынешних условиях весьма эффективная форма общения и сплочения партийцев.

Учитывая крайнюю ограниченность наших информационных ресурсов, надо лучше использовать оперативную подготовку листовок на злободневные темы, организовать их распространение, помочь нашим кадрам, особенно старшим товарищам, овладеть интернетом, сетевым методом и другими современными средствами коммуникации.

Важнейшей задачей нашей идеологической работы является аргументированное разъяснение несостоятельности неолибералистских и ревизионистских концепций“преодоления классово-формационных подходов к анализу процессов общественного развития”, “конвергенции капитализма и социализма “, “преобразования капитализма в социализированный”, в общество “без ИЗМов, без противостоящих классов и эксплуатации”, “реалий элитарной революции” и других. Авторов, исповедующих подобные “идеи”, в нашей стране немало, но они практически не подвергаются аргументированной критике.

И другая задача, непосредственно связанная с первой, заключается в необходимости поиска ответов на вопросы, возникающие на современном этапе борьбы за социализм. Ведь совершенно очевидно, что в нынешних условиях вопросы преобразования частно-капиталистической собственности в общественную, преобразования политической и правовой надстройки и многие другие не могут решаться так, как они решались сто лет тому назад или после завершения второй мировой войны в ряде европейских стран. Мы вправе ожидать от ученых социалистической ориентации аргументированных рекомендаций на этот счет.

Институту проблем социализма, обкомам партии, горкомам крупнейших научных центров необходимо серьёзнее заняться консолидацией этих ученых, приобщением их к исследованию актуальных теоретических и практических проблем борьбы за социализм.

При разработке новых подходов к укреплению коммунистического движения в Украине, мы должны учитывать, что борьба за умы, настроения и мотивы идет на высочайшем уровне. Современная информационная сфера – это не просто «обмен информацией» или распространение пропагандистских штампов. Мы имеем дело с целым медийным комплексом как части всей современной политико-экономической системы. Это и отрасль, и профессиональная сфера, и гибкие инструменты влияния, и огромная скорость распространения информации, установок и стереотипов.

Левое движение всегда было сильно своей интеллектуальной составляющей. Коммунисты обязаны вернуть себе роль ведущей интеллектуальной силы. Но в современном мире это возможно при условии, что мы научимся работать, условно, с новыми «Искрами» — интернет-сетями и интернет-сообществами, в сфере телекоммуникаций, современной теле-медиа-продукции. Нам нужны такие проекты как современное и полноценное интернет-ТВ, сетевые интеллектуальные клубы, электронные библиотеки и активная информационная политика во всех видах медиа. Мы делаем первые шаги, но они еще робкие и явно недостаточные для решения этой задачи.

Хочу также обратить ваше внимание, что в молодежной среде в Украине (и не только в Украине, но и в Европе, Дальнем Востоке, Латинской Америке) снова в почете левые учения, доктрины и утопии. Молодежь, особенно — студенчество, как никто другой чувствительны к изменениям в мире, к новым вызовам и поискам новых ответом. Мы должны видеть, поддерживать, помогать, быть вместе.

Уважаемые товарищи!

Мы сейчас продумываем как организационно-политически отметить юбилей Октября в сложившейся обстановке. При любых условиях проведём торжественное собрание. Это желательно сделать — с учётом конкретных условий — и на местах. Возложить цветы к сохранившимся местам революционной, боевой и трудовой славы.

Важно, чтобы люди видели и знали, что идеи Октября живут, что партия коммунистов, сохранившая верность ленинским идеям, делу Октября, несмотря ни на что, действует, борется, отстаивает интересы людей труда.

В заключение — еще раз «о времени и о себе». В труднейший период нам с вами, дорогие товарищи, выпало жить и бороться. Но мы с вами знаем, что, для чего и как делать. К нам относятся, нас непосредственно касаются, нас вдохновляют вещие слова Великого Поэта:

Товарищ, верь: взойдет она, 

Звезда пленительного счастья…

Помним и учитываем также мудрое изречение его немецкого предшественника:

Лишь тот достоин жизни и свободы, 

Кто каждый день идет за них на бой.

Давайте поможем осознать эту истину нашим соотечественникам, чтобы они свои помыслы и надежды подкрепляли совместными целенаправленными действиями по освобождению себя и будущих поколений от негодной власти и системы общественного устройства.

На благородной коммунистической платформе стоим и будем стоять, последовательно и самоотверженно добиваясь достойной жизни для всех соотечественников, для наших детей и внуков.

Дело Октября восторжествует! Победа будет за нами!

Источник