Газета “Правда”. ЗАОБЛАЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ УЗБЕКСКИХ ВЫБОРОВ
Кандидат от власти, получающий больше 90% при почти стопроцентной явке, — эта традиция, характерная для выборов в большинстве центральноазиатских республик, не была нарушена и 29 марта в Узбекистане. Президентом республики в очередной раз избран Ислам Каримов.
РУТИННОСТЬ и предсказуемость, с самого начала сопровождавшие предвыборную кампанию в Узбекистане, не были нарушены вплоть до окончания процедуры голосования. Единственным узнаваемым кандидатом являлся действующий президент страны Ислам Каримов, в то время как остальные претенденты исполняли роль статистов, не только не критикующих своего главного конкурента, а, наоборот, подчёркивающих незаменимость Каримова для настоящего и будущего страны.
По чётко расписанному сценарию развивались события и в день голосования. Уже в 10 часов утра, если верить Центризбиркому, явка превысила 36% (согласно законодательству, для признания выборов состоявшимися необходимо, чтобы проголосовали как минимум 33%), а к моменту закрытия избирательных участков и вовсе составила 91%. По утверждению главы республиканского ЦИК Мирзы-Улугбека Абдусаломова, выборы прошли без нарушений, в обстановке открытости, гласности и «с соблюдением всех международных демократических норм и принципов». То обстоятельство, что более 5 миллионов граждан Узбекистана трудоспособного возраста (как минимум 25% избирателей) находятся в трудовой миграции и попросту не имели возможности проголосовать, Центризбирком не смутило.
Не менее предсказуемым стало количество голосов, полученных кандидатами. За Ислама Каримова, по официальным данным, проголосовали 90,39% избирателей. Результаты остальных находятся в рамках математической погрешности. Акмаль Саидов от Демократической партии «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение») получил чуть более 3%, выдвиженец Народно-демократической партии Хатамжон Кетмонов — 2,9%, а четвёртый кандидат, председатель политсовета Социал-демократической партии «Адолат» («Справедливость») Наримон Умаров, — 2%. Тем самым фактически один в один повторилась ситуация прошлых выборов, состоявшихся в 2007 году. Тогда при явке свыше 90% Каримов также получил около 91% голосов, а трём его соперникам досталось по 2—3%. Складывается впечатление, что в Центризбиркоме решили не утруждать себя и использовали старые цифры с минимальными коррективами.
Вердикты, вынесенные международными наблюдателями, также не принесли сюрпризов. Миссии от СНГ и ШОС привычно назвали выборы «свободными» и «соответствующими общепризнанным демократическим нормам». В отличие от них наблюдатели от Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека обратили внимание на незаконность самого выдвижения Ислама Каримова на очередной президентский срок, а также отметили отсутствие реальной состязательности.
Впрочем, большого значения эти заключения не имеют. И на Западе, и в России переизбрание Каримова воспринимают как данность. Чем, собственно, в Узбекистане и пользуются, рисуя заоблачные и имеющие мало общего с реальностью результаты.
Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.
